经济增长和能源消费关系研究.docVIP

经济增长和能源消费关系研究 　　[摘要]文章运用协整理论对我国1978～2006年经济增长与能源消费的数据进行了分析，研究结果表明，存在由经济增长到能源消费的单向Granger因。分产业看，第一产业的增长也是单向的能源消费的Granger因，但第二、第三产业与能源消费之间不存在Granger因果关系。分析结果还表明经济增长与能源消费之间存在协整关系。上述结论具有重要的政策含义，即节能政策在中国是可行的，在长期内不会影响经济的发展。 　　[关键词]能源消费；经济增长；协整检验；Grarnger因果检验 　　[作者简介]欧晓万，中共韶关市委党校经济学副教授，广东　韶关　512026 　　[中图分类号]F062.2;F124 [文献标识码]A [文章编号]1004－4434(2008)08－0116－05 　　 　　一、引言 　　 　　节能降耗目前已成为我国各行各业工作的一项重要任务，也成为各级政府工作绩效考核的一项重要的指标。国家“十一五”规划《纲要》已将“十一五”时期单位国内生产总值能源消耗比“十五”期末降低20％左右作为约束性指标，列入“十一五”时期经济社会发展的主要目标。胡锦涛同志又在中国共产党第十七次全国代表大会上指出，我们要实现国民经济又好又快发展，要加强能源资源节约和生态环境保护，增强可持续发展能力。坚持节约资源和保护环境的基本国策，关系人民群众切身利益和中华民族生存发展。要完善有利于节约能源资源和保护生态环境的法律和政策，加快形成可持续发展体制机制。落实节能减排工作责任制，发展清洁能源和可再生能源，建设科学合理的能源资源利用体系，提高能源资源利用效率。如何才能实现党和国家所提出的又好又快发展的新目标和节约资源、保护环境的基本国策呢?我们认为除了应提高思想认识、加快相关政策和法规的制定、支持科技创新等措施外，一个更基础性的工作就是要认真研究能源消费与经济发展之间的数量因果关系，从而科学地确立节能降耗的空间以及实现经济发展与节能降耗之间的统筹协调。 　　事实上，能源消费与经济增长之间存在着密切的关系，节能降耗是否会付出经济增长的成本，取决于能源消费与经济增长之间的因果关系：如果存在由经济增长向能源消费的单向因果关系，则节能降耗对经济发展的影响比较小；如果存在能源消费向经济发展的单向因果关系或者双向的因果关系，则节能降耗将会付出经济增长成本，使经济发展受到影响。中国当前的能源消费问题主要表现为经济增长拉动的能源消费增长，但不同的产业和产品具有不同的能源强度和能源消费弹性，它们与经济发展的因果关系也可能并不一致，因而产生不同的节能降耗效果。对此，不少学者给予了较大的关注。韩智勇等(2004)将能源强度变化分解为结构份额和效率份额，提出了结构份额和效率份额的计算方法，对我国能源强度变化中的结构份额和效率份额进行了定量分析，他们的研究结果表明1998～2000年间，我国能源强度下降的主要动力来自于各产业能源利用效率的提高，其中工业能源强度下降是总体能源强度下降的主要原因。但是对结构份额为何没能促使我国产业能源强度下降的原因未作出进一步的分析。马超群等(2004)采用E－G两步法对1954～2003年间的年度数据进行了分析，得出GDP同能源总消费、煤炭消费之间存在着长期的均衡关系，同石油、天然气和水电之间不存在协整关系，但这一结论是在未考虑平稳性条件下采用Granger检验而得到的，所以会有伪回归存在的可能性。本文在相关文献的基础上，通过对数据生成过程的讨论。在平稳性条件下采用Granger因果分析和协整性检验的方法，结合中国从1978～2006年间各产业能源消费与经济增长的年度数据，研究GDP与各产业能源消费之间的协整关系及因果关系，并对模型结果进行分析，提出政策建议。 　　 　　二、研究方法、数据样本与变量设定 　　 　　(一)协整理论与Granger因果检验 　　协整指的是尽管两个或多个时间序列变量均为非平稳的，但它们的某种线性组合却可能是平稳的。“协整”概念与宏观经济学的“均衡”概念有本质上的联系，两个变量之间的协整关系往往作为它们之间存在长期的均衡关系的证据。在实际进行分析时，首先是对时间序列变量及其差分序列的平稳性进行检验。其次是检验变量之间的协整关系。最后，一般再对具有协整关系的时间序列变量的因果关系作进一步的检验。 　　1　时间序列的平稳性及其检验。所谓时间序列的平稳性，就是指这个时间序列的统计特性不随时间推移而变化，即满足下面两个条件： 　　(1)对于任意的时间t，其均值恒为一常数； 　　(2)对于任意的时间t和s，其自相关系数只与时间间隔t-s有关，而与t和s起始点无关。 　　对时间序列的平稳性检验主要有两种方法：自相关图法和单位根检验法。本文使用单位根检验法对时间序列进行