经济增长模式和技术进步.docVIP

经济增长模式和技术进步 　　我今天讲的题目是“经济增长模式和技术进步”，这也是我们国家“十一五”期间需要认真解决的问题。为什么这样说呢？因为最近这几年，由大量耗用土地、资本和其他资源“经营城市”和兴建重点企业以便“迎接重化工业时代”的投资热潮引致的宏观经济波动，表明我们还是没有脱离传统的增长模式，没有走出中国自己的工业化道路。我们自己的发展历史和世界各国的发展历程都证明，按照传统模式走这么一条老的道路是走不出来的。如果我们不能走出我们自己的、也就是党中央所说的新型的工业化道路的话，我们很难平稳地实现我们国家的工业化和现代化。所以在今年十月的中央全会，就要讨论中共中央关于制定第十一个五年规划的建议。这个时候我们来认真地考虑一下增长模式和工业化道路的问题是很有必要，很有好处的，因为我们经济社会发展中碰到很多的问题，我想来想去都觉得与这个基本问题有关。我们不说环境污染、能源紧缺等，当然是与它有关，这是没有问题的。就是有一些很具体的问题，其实也跟这个问题密切相关，但是人们往往不太注意，而是就事论事地去讨论一些问题，不能回到基本问题去讨论。 　　 　　譬如我随便举个例子，我们现在煤矿矿难频发，我认真读了很多报道和评论，上面讲了很多道理，说思想有问题啦、缺乏科学发展观啦；说有法不依、执法不严啦等等。但是有一个基本问题好像绝大多数报道和评论都没有说到，就是增长模式的问题。我们现在采取了这样一个增长模式，就是主要依靠大量的投资和资源消耗来维持经济增长，在这样一个增长模式、这样一个工业化道路的条件之下，你说我们严格执法，把安全没有达标的煤矿一起停下来，结果会是什么样？我们现在大部分煤矿安全都没有达标，现在煤源紧张得一塌糊涂，我们按照现在有些分析说，因为执法不严，因为有法不依，好，现在我们依了，依了怎么样？如果我们假设都依了，安全没有达标的煤矿全停下来，我们的主要能源是煤，煤要减产一半左右，那会是个什么情况呢？ 　　我不是说我们不要严格执法，我是说光解决严格执法问题，如果我们的增长模式没有改变，我们现在增长率会是多少呢？所以说，如果关于增长模式的基本问题不解决，那么我们日常碰到的各种各样的问题都解决不了。比如说，现在有一个很大的问题就是消费增长太慢。投资增长很快，消费增长太慢，于是就发生了好多问题，我们企业产能增加很快，产品销售不了，结果企业亏损日益增加，这个问题今年就非常明显。但是在这样一种增长模式下，必然的结果，就是投资在GDP里的比重越来越高，消费和投资的结构扭曲问题就解决不了。现在投资建了这么多企业，企业生产出的产品卖不掉，这个问题会越来越严重。最近我看到国家发改委的王建同志的一篇文章，说企业面临的产品积压的困难现在还没到头，大概在2007年会到最高。因为最近这三、四年的投资相当于过去16年的投资总和，所以产能增加得很快，产能要发挥，到了2007年这个时候，你如果消费还是上不去，大量产品还是会积压，没有出路，而往外国走，贸易摩擦就会越来越严重。也许是一种学者的偏见，但我认为对一些具体的问题，一定要回到那些最基本的问题上去讨论，否则就事论事只会使我们越来越被动，天天都是在救火，按下了葫芦浮起了瓢，今天讨论防止通货膨胀，过了两天又是通货紧缩了。所以我想我们应该认真地研究一下增长模式的问题，从全世界的经验包括我们自己的经验来研究讨论一下这个问题。这里说到理论，但理论无非就是经验的系统化，没有什么很玄的道理，就是一些基本逻辑和简单道理形成的分析问题的框架。我们不能不从基本理论开始，所以就有可能要说得沉闷一点。 　　今天讲四个问题。 　　首先介绍经济学特别是现代经济学对经济增长各种不同模式的系统分析。其次，在经济学的一个理论框架内讨论一个增长模式最核心的问题，也就是效率问题。在现代经济增长中，效率提高的来源是什么？我们在上世纪70年代后期提出的口号是要在效率提高的情况下翻两番，但是我们的效率好像老上不去，一些发达市场经济国家是怎么上去的？第三个问题就讲我们中国自己增长模式和工业化道路的演变，指出现在存在什么问题。第四点就讲我们转变增长模式具体该做什么，就是该怎么办的问题。 　　先讲第一个问题，就是经济学对不同经济增长的模式有相应的理论模型。 　　对于经济增长模式，除了理论经济学研究过这个问题，发展经济学、增长经济学都研究过这个问题，我们在此做一个概略的叙述，作为我们分析问题的框架。 　　根据现代经济学分析，第一次产业革命，就是先行的工业化国家的经济增长阶段，是从18世纪中期开始的。在18世纪第一次产业革命开始以前，经济增长是非常缓慢的。经济学家麦迪逊有一本书讲述世界经济过去1000年经济史，他讲到经济增长在18世纪中期第一次产业革命以后加速了，到19世纪后期进一步加速了。18世纪后期到19世纪后期是现代经济增长的第一个阶段，实现