通货膨胀农产品价格和农民收入增长关系研究.docVIP

通货膨胀农产品价格和农民收入增长关系研究 　　内容摘要：本文在已有研究的基础上突破以往研究的局限，通过建立VAR模型，将通货膨胀、农产品价格和农民增收纳入到一个经济体系当中，探讨通货膨胀条件下，农产品价格对农民增收的影响。格兰杰因果检验的结果显示农产品价格并非通货膨胀的格兰杰原因，VAR模型的估计结果和脉冲响应函数都表明农民收入增长具有较强的惯性，农产品价格对农民增收的贡献率仅仅达到1.077%，通货膨胀对农民增收产生的负效应要远大于农产品价格所产生的正效应。 　　关键词：通货膨胀 农产品价格 农民增收 VAR模型 　　2002年我国城乡居民收入比首次突破3，2002年至今这一数值一直维持在3以上，农村居民收入增长缓慢是城乡收入差距突兀的重要原因，改革开放以来我国农村居民纯收入以年均12.97%的速度增长，1978年我国农村居民纯收入仅为133.6元，到2012年这一数值已经达到7916.6元，农村居民生活水平大幅提高，但不管是绝对收入水平还是收入增长速度仍落后于城镇居民，城镇居民可支配收入以年均13.55%的速度增长，2012年城镇居民可支配收入更是达到了24564.7元。农村居民增收问题受到了学界的极大关注。由图1可知：我国通货膨胀水平、农产品价格与农村居民纯收入增长率的变化趋势相似，当通货膨胀水平较高时，农产品价格上涨幅度也较大，农民纯收入增长也较快;当通货膨胀水平较低时，农产品价格上涨幅度较小，农民纯收入增长率也较小。那么，通货膨胀、农产品价格上涨是否促进了农民增收有待进一步考察。 　　文献综述 　　经营性收入在我国农村居民收入中仍占相当大的比重，农产品价格与经营性收入息息相关，农产品价格对农民增收的影响自然成了农民增收研究中的焦点。学界关于农产品价格对农民增收影响的观点主要有： 　　第一，农产品价格上涨有效地促进了农民收入的增长。付莲莲等（2014）利用VAR模型实证得出农产品价格上升对农民收入增长具有正向的促进作用，而生产成本的提高对农民收入增长的负向影响很小。曹昱亮、赵丽明（2014）在分析农业投入产出模型结构的基础上，得出了农产品价格与农民增收的关系式，得出了农产品价格提高对农民增收有积极作用的结论。何蒲明、朱信凯（2013）实证得出了农产品价格上涨对 农民整体收入水平具有积极作用，但对经营性收入的影响程度大于整体收入水平。李会敏（2005）基于投入产出模型，分析得出农产品价格变化幅度略微高于农民收入的变化幅度，但农产品价格对农民增收有促进作用。陈满雄（2008）分析得出，总体上农产品价格变动与农民增收具有一致性，但从表现形式来看，又存在农民收入增长受农产品价格的影响程度减小、农民实际收入受益于农产品价格变化的程度减小的问题。 　　第二，农产品价格上涨对农民增收的促进作用被农产品生产成本上涨或其他因素的负面影响抵消。郭其友、万大燕（2013）基于VAR模型实证得出，生产成本的上升部分甚至全部抵消了粮价上涨对农民的增收效应。杨丽莎（2011）基于省级面板数据模型实证得出，由于投机因素和生产成本的上升，农民从农产品价格上升中获益很小。董俊（2009）认为生产成本的过快上涨使得赣州市农民受益于农产品价格上涨的程度减小。 　　第三，农产品价格对农民增收影响并不显著。周荣荣等（2010）认为由于非农收入比重的提高，农产品价格对农民增收的影响很微弱。黄等（2006）农民增收受农产品价格变化的影响很小。 　　通货膨胀与收入分配的关系一直也是学界关注的问题，目前国内外学者对二者关系的研究主要集中在通货膨胀对城乡收入差距的影响，由于变量、模型选取不同得出的结论差异较大，但也启示我们进一步探讨通货膨胀与农民增收之间的关系。白雪秋、毕世杰（1996）认为在通胀发生时，生产成本上升，工业产品价格上涨快于农产品价格不利于农村居民从再分配中获利，从而不利于农民增收。佟光霁、张林（2013）以肥西县为样本研究影响农民增收的因素时发现，通胀对农民增收的影响在众多影响因素中排名靠后。郭福春、姚星垣（2010）基于沿海地区面板数据研究了农村物价波动对农民实际收入水平的影响，得出物价波动不利于农村居民实际收入增长的结论。Luther Tweeten、Leroy Quance（1971）研究得出通货膨胀水平的上涨能够促进农民净收入同等幅度的增长。Bulir（1998）研究发现通货膨胀加剧收入的不平等。 　　由上述分析可知：一方面，农产品价格上涨是否一定能促进农民增收还存在争议。另一方面，已有文献鲜有将通货膨胀和农产品价格结合起来研究其对收入分配的影响。董志伟、吴军（2013）理论分析了在通货膨胀的冲击下农产品价格和工业产品价格如何变动，进而如何影响城乡收入差距。李姗、何博（2013）研究得出货币供给量的增加有可能会扩