湘西州乒乓球裁判队伍现状调查和对策研究.docVIP

湘西州乒乓球裁判队伍现状调查和对策研究 　　【摘要】通过调查湘西州乒乓球裁判队伍现状，揭示其存在的主要问题，从而提出的相应的对策。本文采用文献资料法走访调查法、逻辑分析法、问卷调查法等方法对这问题进行研究，结果发现湘西州乒乓球裁判员职业结构相对稳定合，但是湘西州乒乓球裁判员多为高校体育专业学生，年龄结构偏年轻化，经验欠缺，裁判级别过低，同时裁判员计算机水平、英语水平、电脑抽签和编排水平和科研水平有待提高。 　　【关键词】湘西州；乒乓球；裁判员；现状；对策 　　1 研究背景 　　乒乓球运动集健身、竞技、娱乐为一体，具有球体小、速度快、变化多、设备简单、趣味性强、不受参与人群年龄和性别限制的特点，经常练习能有效调节和改善心血管系统和呼吸系统的机能，发展灵敏、协调、速度、力量等身体素质，培养机智、沉着、勇于拼搏的良好品质，所以乒乓球运动深受人民群众喜爱，而裁判员是乒乓球运动的重要组成部分，他们通过自身具体的临场执裁能力，既充分再现了赛场上球员的高超球技和战术组合，又透彻地反映了乒乓球运动的规则和灵魂。当前，各地区裁判员能力参差不齐，在执法的过程中出现了错判和漏判这就严重影响到比赛的顺利进行，更难保证比赛的公平、公正的原则，所以研究裁判员队伍的现状迫在眉睫。 　　2 研究对象与方法 　　2.1 研究对象 　　湘西州乒乓球裁判员 　　2.2 研究方法 　　（1）文献资料法：为了了解和掌握与本题相关资料，分别在吉首大学图书馆和中国知网上查阅了大量文献。（2）走访调查法：分别对研究对象以面谈或电话的方式进行访谈。（3）数理统计法： 对回收的有效问卷进行数理统计，运用spass13.0软件对其结果进行处理和分析。（4）逻辑分析法：本文在文献资料、事实材料的整理过程中，综合运用分类与比较、归纳与演绎、分析与综合等逻辑法。（5）问卷调查法：本文通过对问卷的设计、问卷的效度检验、调查样本的抽取、问卷的发放与回收、问卷的信度检验等方面，更好的保证获得问卷信息的真实可靠，共发放问卷43份，回收43份，回收率100%，有效问卷42份，有效率97.6%，符合统计学要求。 　　3 结果与分析 　　3.1 湘西州乒乓球裁判员队伍基本结构 　　3.1.1 年龄结构 　　湘西州裁判员年龄结构相对不合理，29岁以下的裁判员占45.2%，这是因为湘西州乒乓球裁判员大部分来自高校体育专业的专业学生，年龄较为年轻，执裁机会较少，经验欠缺，在执裁的过程中容易出现错判、漏判等问题。 　　3.1.2 裁判级别结构 　　湘西州现阶段乒乓球裁判员队伍多为二级裁判员和三级裁判员，国家级和国际一级裁判员人数较少，国际级裁判员一个没有，说明湘西州高级别的裁判员的人数较少，裁判员在考级和晋升方面有所欠缺，有待提高和改进。 　　3.1.3 职业结构 　　湘西州乒乓球裁判员所从事的职业中，老师和学生所占的比超过50%，这说明湘西州乒乓球裁判员大部分来自高校体育专业的学生和老师，结构相对合理。他们从事体育教学工作，能够接触到先进的乒乓球理论知识，同时也熟悉乒乓球技、战术打法，在比赛过程中能迅速作出正确的判断，这对裁判员队伍发展较为有利。 　　3.2 湘西州乒乓球裁判员队伍知识结构情况 　　3.2.1 湘西州乒乓球裁判员英语水平情况 　　外语水平的高低直接影响着裁判员能否与外籍运动员、教练员进行正常的交流，英语水平的高低也是评判国际裁判员的重要指标之一。湘西州乒乓球裁判员英语水平相对较低，通过三级人数的比重占到一半以上，而四级只占到11.9%，没有一人通过六级。这就严重影响湘西州乒乓球裁判队伍的发展和晋升。 　　3.2.2 湘西州乒乓球裁判员计算机水平情况 　　湘西州乒乓球裁判员对计算机精通的占调查总数的7.1%，熟练运用的占调查总数的11.9%，基本掌握的占调查总数的23.8%，大致了解的占调查总数的35.7%，了解很少占调查总数的21.5%。湘西州乒乓球裁判员对计算机掌握情况欠佳，这影响到裁判员对新的裁判规则信息的了解和学习，不利裁判员业务水平的提高。 　　3.2.3 湘西州乒乓球裁判员电脑抽签和编排水平情况 　　抽签和编排是乒乓球比赛赛前必不可少的工作，它决定了比赛能否公平、公正顺利的进行，合理的抽签和编排，是保证乒乓球比赛精彩成功的重要前提之一。湘西州运用电脑进行抽签和编排水平相对较低，只有一人能够基本掌握，大部分并没有接触过电脑抽签和编排，这与湘西州乒乓球裁判员计算机水平较低有着密切的联系，同时比赛的抽签和编排大部分由裁判长完成，一般裁判员很少进行参与。 　　3.2.4 科研水平 　　科研是为了认识客观事物的本质规律所进行的活动。乒乓球裁判员进行科学研究，会对乒乓球运动的规律和裁判法更好地理解，提高裁判的理论水平，从而能公正准确的执裁