试论构成和构成感.docVIP

试论构成和构成感 　　一、有关“构成”的几个概念 　　“构成”（Composition），是一种近代造型的专业术语，指构图要素有机组合成为具有形式美感的整体。俄国抽象派画家瓦西里?康定斯基（Wassily Kandinsky）曾说：“所谓‘构成’，就是内在的、有目的的使诸要素结构从属于具体的绘画创作目标”，“把赋与绘画的目标完美无缺地具体化时，这同音，当然就是构成。”文中康定斯基所指的构成似乎与造型同义。对于构成，杨永善曾指出：“是一种近代造型的概念，也是设计教育的基础训练内容。其中包括平面构成、立体构成、色彩构成……构成和设计的主要区别在于构成是去掉了时代性、地方性、社会性和生产性的造型活动，也可以说是纯粹构成，而设计更多地强调合理性与目的性。”在定义中，他强调了构成是一种造型活动，也是一种设计教育的基础课程训练。张宪荣在《现代设计词典》中明确指出构成是“造型的近义词，但构成一词主要用于偏重于表现的抽象艺术或设计，是其形式塑造的手段，是现代造塑的重要概念。更一般地是把形状、色彩与材料等形式化构成要素进行视觉性的、力学性或心理力学性的组织称为构成。而其构成要素是抽象的理念形态或理念形态的感性化。在构成中。通常均避免某种描写或象征。但是构成的过程并非机械性的操作，而是闪耀着直观与智慧的灵光”。他明确地指出了“构成”是按照一定规律和原则所进行的抽象性的造型活动，这种艺术造型避免表现主题和形成象征，强调纯粹的视觉形式。综上所述，对于“构成”的概念，我们可以总结和归纳出以下共通性的意义：第一，构成是艺术设计教育中的基础课程，主要包括平面构成、立体构成和色彩构成三个部分：第二，构成是一种纯粹形式的造型活动：第三，构成是一种以抽象为主的造型活动。 　　当然“构成”的概念不是凭空产生的，它的形成有着复杂的历史和文化原因。与之有着直接逻辑关系的是苏俄“构成主义”（Constructivism），这是一个在1913年至1917年间于俄国形成的抽象主义艺术运动，它“亦称‘结构主义’……构成主义提倡‘机械的美’。而排斥艺术的思想性和形象性以及民族传统。主张依靠长方形、圆形和直线等构成‘没有表现对象’的艺术”。其后，俄国十月革命胜利对构成主义的发展也产生了重要的影响。当时的构成主义者为了欧歌社会主义的美好试图抛弃一切他们看似落后的艺术形式。彻底的与传统“决裂”。他们通过对工业技术的拥抱来表达崇高的共产主义的理想。在艺术上则借助抽象的空间形态，新的材料结构来与现代生活发生联系。可以毫不夸张地说，在现代艺术史上，构成主义是反写实主义中“最极端”的一派。 　　整体来说，构成主义有以下几个突出的特点：第一。纯抽象性。构成主义者利用完全抽象的标准几何形来表现纯粹理智的画面，这种风格只认定形式自身的合法性。构成主义者试图探索和挖掘更多、更新的形式语言，并尝试掌握功能与结构的审美可能性。第二，非客观性。构成主义不代表民族文化传统。也不来自寻常的自然物象。构成主义通过象征性和主观性来表达特定主题。构成主义者认为通过纯粹抽象的形式表达能够构建一种新的有意义的艺术。第三，新工艺性。构成主义主张用新工艺、新材料来“构成”艺术。利用已有的现代工业的物质成果如塑料、钢材和玻璃来“构成”新的艺术。第四，高科技性。构成主义者对科学与技术有着疯狂的崇拜，他们对现代科技热情地讴歌与赞美，他们把科学的作用绝对化和把技术唯美化，相信科学和技术是解决一切社会和文化问题的有效手段。 　　其实，构成主义最早在雕塑领域发轫，正如H.H.阿纳森在《西方现代艺术史》中指出的：“二十世纪雕塑所发展起来的具有重大意义的新概念之一就是构成（constructlon）。”最具代表性作品有弗拉基米尔?塔特林的《第三国际纪念碑》（图1）。这是一个巨大的金属螺旋倾斜的框架，中央呈逆时针方向旋转，其中包含有方形、圆形和圆锥形的基本结构。还有埃尔?利西茨基（EILissitzky）设计（（用红色的尖锐的楔形击碎白色的圆形》海报（图2），代表红军的红色三角形插入了代表白匪军圆形中，这种采用基本几何形来表达了特定的主题方法，别开生面。给人留下了极其强烈而深刻的印象。 　　事实上，构成主义受到之前法国立体主义，俄国至上主义和意大利未来主义等诸多艺术风格的影响。但就构成主义的艺术风格而论，它与之前的主流艺术风格之间似乎不是一种“渐变”，而是“突变”，也就是说，这种“变化”的跨度之大。超乎想象。比如1890年至1910年间在欧洲大陆达到高峰的是“新艺术运动”。它追求全新的自然装饰风格。强调在装饰上突出表现曲线和有机形态。其中最具代表性的是霍塔旅馆和巴黎地铁口的设计，就大量采用了有机曲线的自然造型。而紧接其后的构成主义则完全摈弃了有机造型。重视对于几何基本型的利用，强调完全抽象的表现，这与之前的艺术风格差异巨大。在