P2P行业发展路径的研究.docVIP

P2P行业发展路径的研究 　　【摘 要】 近年来随着互联网金融的快速发展，P2P作为新兴的民间借贷，也面临着风控不力，不合规发展等问题。本文通过对200多位受访者的调研，发现当前存在对P2P平台认知度不够的问题。而在针对性?e和年龄的交叉分析中，我们发现性别不同对P2P投资意愿有显著影响，借款意愿和性别没有显著性差异，其中女性群体对于P2P平台的选择更加谨慎，且36-50岁的人群更愿意选择P2P进行借款，而20岁以下的人群则更加不愿意选择P2P进行借款。最后，本文基于调研结果给出了做大做强平台、加强风控与国家监管、积极进行正面宣传等发展建议。 　　【关键词】 P2P 发展路径 投融资 　　一、引言 　　P2P作为一种新兴的网络借贷，近年来在中国的发展风生水起。2016年全国P2P网贷成交量达到28049亿元，同比增长137.59%。相比于传统银行，P2P平台的借款利率非常可观，截止2017年6月，P2P行业综合预期收益率达到了9.3%，而同期传统银行的五年期定期存款利率仅在2.75-4%左右，P2P的收益率明显高于传统银行的存款利率，甚至也高于一些理财产品，高利率的诱惑和中小企业融资难的现状共同催生了P2P在中国的快速发展。 　　与此同时，由于P2P发展初期国家监管不够严格， P2P行业出现挪用投资者资金，破产跑路等现象。随着政策落地，P2P行业面临着日益严格的政府和公众监督。国家监管上，2016年8月，银监会等部委发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，要求平台12个月内完成整改，规定P2P平台不能自行设立资金池。地方监管也在发力，广东就要求P2P平台禁止一切形式的债权转让活动与服务。公众影响方面，社交平台上对P2P的不信任随处可见。而在种种压力之下，整个行业开始出现洗牌现象，截至2017年6月底，P2P行业正常运营平台数量下降至2114家，相比5月底减少了34家。面对监管层和民间的双重压力，P2P平台需要加强风控，提升公众信任。 　　基于以上背景，我们主要从三个层面进行探讨：一、大众对P2P的基本认知情况；二、投资人、借款人对于在P2P平台上投融资行为的影响因素分析；三、得出待解决的问题，并提出相应的发展路径。 　　二、P2P投融资行为分析 　　为了对投融资者的相关借贷款行为进行分析，本文基于205位受访者的数据，得出以下分析结果。 　　（一）P2P投资意愿和借款意愿的交叉表分析 　　我们在问卷中设置了基本的人口统计指标，如性别和年龄，我们可以从这两个指标里分别作出交叉分析，从性别和年龄两个角度对投资人借款人进行分组定性研究。 　　从表1可以看出，大多数人不愿意选择P2P作为投资渠道。根据性别和投资意愿的交叉表卡方检验，sig值为0.0260.05，并且Phi和V值为0.155，均大于0.1，因此我们认为性别不同对P2P投资意愿有显著影响，女性群体对于P2P平台的选择更加谨慎。在性别和借款意愿的交叉表检验中，sig值为0.255，大于0.05，因此借款意愿和性别没有显著性差异。P2P在民众眼中并不是很好的投资渠道，而借款意愿则相对较好，愿意与不愿意的人数平分秋色。 　　注：*P0.05 　　在年龄和投资意愿的交叉表分析中，由于P0.05，年龄和P2P投资意愿没有显著影响，各个年龄段对在P2P投资态度上，没有明显的差异。在对性别和借款意愿的交叉表分析中，sig值为0.016，小于0.05。因此年龄对借款意愿有显著影响，其中36-50岁的人群，更愿意选择P2P进行借款，而20岁以下的人群，则更加不愿意选择P2P进行借款。 　　（二）不愿意和愿意投资的原因 　　在表3中，我们可以看出，大量的负面新闻和对P2P平台资质的不信任是投资者不敢投资的主要原因，而国家政策的不断更新和变动也影响了投资者的投资情绪，使得投资者开始观望。本次调研中也有将近一半的人受到周围亲人或者朋友的影响而加剧了对P2P平台的恐慌，P2P平台作为新兴平台，资质大多比较弱，有实力的平台不多，存在经营不稳定、人才缺失的问题，使民众对平台产生深深的不信任感。而有关互联网金融的规定正不断更新出台，相关的行业协会也很晚才成立，监管政策落地时间不长，导致投资者处于观望情绪，等待P2P行业的稳定、理性发展。 　　在选择投资的人群中，我们发现多数人因为利率较高以及之前投资成功的经历而选择了P2P平台，而因为对平台信任或者国家政策加强而选择投资的人数是最少的，说明国家监管对投资者的影响并没有预期的大。 　　（三）在平台借款与不借款的原因 　　选择P2P来借款的原因中，及时性、便捷性成为大家选择P2P的主要原因，而亲朋好友的影响也有重要的作用，相对而言，国家监管的影响较小。 　　而在不借款的人群中，我们发现，大多由于没有紧急资金