中国创业板上市公司无形资产信息披露问题的研究.docVIP

中国创业板上市公司无形资产信息披露问题的研究 　　摘要：随着资本市场发展的步伐不断加快，投资者对于上市公司信息披露的要求也在不断提升。2009年10月30日，从首批28家公司在中国创业板市场上市至今，其规模已不断扩大至355家。由于中国创业板市场尚未成熟，当前，中国创业板公司的无形资产信息披露存在着披露范围狭窄，披露结构不合理，披露名称不规范，研发费用列支不合理等问题。为改进这些问题，需要提高知识产权保护意识，加强外部监管，规范无形资产项目的名称，并完善披露形式，从而使创业板市场的无形资产信息披露更加规范、有序。 　　关键词：创业板；无形资产；信息披露 　　中图分类号：F830文献标志码：A文章编号：1673-291X（2014）18-0110-03 　　 　　如今，随着科技创新的脚步不断加快，无形资产在企业总资产中所占的比例越来越大，已经逐渐成为企业核心竞争力的重要组成部分，与企业价值呈现正相关。而创业板市场主要面向各类中小型及高科技企业，这些公司大多为技术密集型企业，他们的发展，需要依赖高新技术。因此，无形资产对于创业板来说，更是具有特殊的意义。然而，《企业会计准则第6号――无形资产》只是对无形资产的成本计量、研发费用会计处理和无形资产的后续计量作出了规定，仍不能满足创业板上市公司的特殊披露要求。在此，我们将从无形资产的总体披露现状，影响无形资产信息披露的因素，针对无形资产信息披露的建议三个方面来进行探讨分析。 　　一、中国创业板公司无形资产信息披露现状 　　（一）披露范围过于狭窄 　　从表1可以看出，创业板上市公司的无形资产占总资产的比例呈逐年递增态势，且增长幅度较大。其中，2012年创业板公司平均无形资产占总资产比重达到了4.21%。而表2中显示主板市场上市公司的无形资产比例仅为1%左右，且近年来趋势趋于稳定，没有呈现太大的变化。因此，与主板市场相比，创业板市场企业的无形资产比例相对较高，说明创业板上市公司对无形资产的重视程度与日俱增。 　　然而，针对创业板公司的无形资产信息披露却没有专门的规范。现行的财务报告模式往往只要求披露无形资产的历史成本，且披露的范围过于狭小，仅仅披露了一些诸如专利权、专有技术之类的产权，而对于一些反映企业实际内在价值的无形资产，如企业家管理能力、供应链网络、企业品牌形象、技术创新能力等真正有用的、与投资者决策相关的信息却没有披露出来。 　　（二）无形资产披露结构不合理 　　为了研究创业板上市公司无形资产的明细披露情况，本文从创业板355家上市公司中随机选取了50家作为研究样本，考察其财务报表里的附注信息，并按照每个类别的所占比例计算平均数，并将得到的平均值进行排序。统计结果发现，排在第一位的无形资产类别是土地使用权，平均占比为61.12%，紧随其后的是外购软件、专有技术、专用开发软件、专利权，平均占比分别为17.94%，8.96%，3.11%，2.60%。 　　由此可以看出，创业板上市公司的无形资产的构成比例是不科学的。绝大部分都是土地使用权，甚至有的企业除了土地使用权之外没有其他无形资产，这些无形资产的取得主要依赖政策和行政许可，并不需要企业的自主创新。排名第二的是“外购软件”，由此可见，即使除去土地使用权，创业板公司拥有大多还是外购无形资产，例如会计软件、企业管理软件等。而能够真正代表企业的研发能力和技术水平的是自创无形资产。这些研究成果都没有在公司的报表中反映出来，体现智力成果的专利权仅在2.6%左右，比非专利技术和专有技术还少，商标权更是只有0.03%，这主要是因为企业缺乏自主知识产权，专利水平不高。 　　（三）无形资产披露名称不规范 　　由于监管机构并没有对企业年报的科目明细披露做出强制性的规定，企业在披露无形资产的具体内容时表现的有一些随意。根据《企业会计准则第6号――无形资产》的规定，“无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。”①从定义上来说，无形资产的内容包括土地使用权、专利权、非专有技术、商标权、著作权等。然而，实际披露的状况并非按照定义所述的这么清晰、一目了然，不是披露的太过简略，就是太过详尽。例如新莱应材（300260），在附注中披露无形资产明细时，除了土地使用权之外，其他无形资产仅用“其他”两字一言蔽之。而迪威视讯（300167），除了在明细中披露了企业会计准则规定的项目外，还将所有自主研发无形资产的项目名称都一一枚举了出来，列示的无形资产明细洋洋洒洒多达几十种，并且皆为专业术语。对于同一项无形资产的名称，企业之间的叫法也并不统一，例如专有技术和专利权，有的企业将之混淆称为专利技术，更有甚者将这两者合并为一个概念，称为专利权或专有技术。可见，无形资产的明细披露已经对投资者的理解造成了障碍。 　　（四）研发费用列支