上海发展转型中经济稳定增长问题的研究.docVIP

上海发展转型中经济稳定增长问题的研究 　　摘 要：目前，国内外经济发展前景不明，未来上海的经济增长将面临较大的不确定性。文章通过梳理上海近20年经济增长数据及相关重要组成部分的规律性特征，分析各种因素对经济稳定增长产生的关键影响，并为上海保持经济平稳增长提出相应的政策建议。 　　关键词：发展转型；稳定增长 　　中图分类号：F812.42 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2014）6-0108-05 　　经济稳定增长是上海实现创新驱动、转型发展的基础和前提。稳定适度的经济增长对于促进就业、改善民生、顺利推进各项改革，维持社会和谐稳定具有十分重要的意义。然而，在内部转型压力和外需持续疲弱的双重背景下，上海的经济增长面临前所未有的压力。如何在减少“四个依赖”的同时保持经济稳定适度增长，是上海落实稳中求进总基调、顺利推进转型发展、保持经济社会可持续发展所面临的重要课题。 　　1 上海经济稳定增长阶段性特征分析 　　改革开放之后，上海经济经历了30多年的快速发展，尤其是浦东开发开放之后，经济增长速度一度连续16年保持在两位数。在近20年经济高速发展的过程中，上海经济在不断调整转型的同时自身也经历不同的发展时期，根据稳定性形成了六个相对明显的经济增长阶段。 　　1.1 经济增长稳定性阶段划分方法 　　分析对象。文章选取自1992年起至2012年上海GDP增长速度为分析对象，一是GDP作为衡量经济发展综合性指标可以全面地反映上海经济增长情况，二是1992年是继浦东开发开放后GDP增速第一次开始跨越到两位数的年份，三是分析最近20年经济增长数据的规律对上海未来经济发展具有较强的借鉴意义。分析方法。文章采用自1992年开始，以每4年GDP增长数据为一个样本进行标准差的计算，并每年依次向后计算至2012年（计算样本容量小于等于3时，样本标准方差统计意义不强；由于总样本容量为21，计算样本容量大于等于5时，区间过大，不能足够清晰地反映发展过程，因此选择4年为计算样本数据采集区间。同时这也符合我国发展规划通常为5年，1年过渡期，4年发展期的一般规律）。利用标准差数值小能够反映区间内经济增长稳定性高的方法，通过分析比较计算所得的移动标准方差来确定数据稳定性情况，总结归纳上海经济增长过程中表现出的发展规律，并以此对上海1992-2012年经济增长过程进行阶段划分。 　　1.2 形成六个稳定性特征不同的经济增长阶段 　　1.2.1 数据结果 　　通过分析计算所得的移动标准差结果（见表1），可以清楚地发现移动步骤1-3具有都小于1且较为相近的标准差，移动步骤4-6的标准差开始陡然增高至1.5附近，移动步骤7-9的标准差又恢复到1之下，移动步骤10-13的标准差重新升至1.5附近，移动步骤14-16的标准差陡然突破至3之后，移动步骤17-18的标准差又回落到1附近。 　　1.2.2 结论分析 　　由于采用区间数据，数据的稳定（不稳定）具有一定的延续性，因此采用标准差第一次出现较大变化的时期作为经济增长阶段的划分标准（见表1，如图1所示）： 　　1992-1995，GDP增速变化非常小并始终保持高位，是经济稳定高速增长期；1995-1998，GDP增速4年单边下滑4.1，经济增长出现不稳定，是进入下一增长阶段的过渡期；1998-2001，GDP增速重新稳定，但增速较第一阶段有所下降，是经济稳定次高速增长期；2001-2004，GDP增速快速上升，重新回到较高水平，是第二个过渡期；2005-2008，GDP增速大幅波动，出现从高速-次高速-高速-中速的陡增陡降现象，是经济增长的剧烈动荡期；2008-2012，GDP增速仍然小幅波动，速度降至中速附近，是不太稳定的中速经济增长期。 　　2 上海经济稳定增长影响因素分析 　　2.1 从第二、三产业看 　　三产增速稳定性不强，但对经济增长贡献巨大，二产增速周期性波动，基础作用举足轻重通过分析上海在每个经济增长阶段二、三产对GDP的贡献率（如图2所示），可以发现第三产业贡献率在大部分时间内都高于第二产业，对上海经济稳定增长做出了巨大的贡献，尤其是在1995-1998年间第二产业增速快速回落的情况下，第三产业的有力增长避免了GDP直线下滑导致经济危机的风险。在2008年经济危机附近的经济增长动荡期，第二产业受到较大影响后，也是第三产业的稳定增长降低了GDP波动的剧烈程度。比较第二产业贡献率和GDP增速曲线，可以发现两条曲线走势基本一致，这表明第二产业的贡献对经济增长起到基础作用。虽然第二产业在GDP的比重已经从1992年60.8%降至2011年的41.3%，但其增速的波动对经济稳定增长仍然起到举足轻重的作用，比如1995-1998年间的快速下滑和2008-2012年间的陡起陡