中国石油企业对外直接投资的必要性及的策略的研究.docVIP

中国石油企业对外直接投资的必要性及的策略的研究 　　2010年中国已经超过日本成为世界上第一大能源消费国，中国的石油消费量和进口量也分别从1980年的8757.4万吨、82.7万吨增加到2010年的4.49亿吨和1.8亿吨，分别增加了约5.13倍和217.65倍。中国的石油进口依存度年年攀升，供需矛盾日益突出，从而导致石油安全受到越来越大的挑战。解决石油问题仅仅依靠贸易途径是不够的，对石油企业进行直接投资实现跨国经营才是最有效的方法。 　　 　　对外直接投资理论综述 　　 　　对外直接投资，是目前国际投资中一种最重要的方式。按照国际货币基金组织的定义，是指一国的投资者将资本用于另一国企业的生产或经营，并掌握该企业的全部或部分的管理和控制权的投资方式。 　　第一，垄断优势理论。垄断优势理论最早由美国学者斯蒂芬#8226;海默提出，之后经麻省理工学院C#8226;P金德贝格进行了补充和发展。该理论认为市场的不完全性是对外直接投资的根本原因，而跨国公司的垄断优势是对外直接投资获利的条件。对发展中国家的直接投资可以绕过东道国的关税壁垒；对发达国家之间的交叉直接投资，可以通过在竞争对手的领土上建立企业来相互牵制和加强自身的能力。垄断优势理论解释了跨国公司横向投资的原因和将其部分工序尤其是劳动密集型工序转移到国外的纵向投资的原因，对企业对外直接投资的条件和原因作了科学的分析和说明，对跨国公司对外直接投资理论的发展产生了很大的影响。但该理论以美国为对象进行研究，对发展中国家缺乏指导意义，也不能很好地解释对外直接投资流向的产业分布或地理分布，具有一定的局限性。 　　第二，内部化理论。内部化理论是由英国学者巴克利和卡森提出的，后又经加拿大学者拉格曼做了进一步的发展。该理论的核心内容是：公司为了保持自身利益，克服外部市场的某些失效而导致的交易成本的增加，可以通过对外直接投资，将在外部市场进行的交易转变为在公司所属的企业内部进行，从而形成一个内部市场。内部化理论将垄断优势理论做了进一步的延伸，从成本和收益的角度解释了国际直接投资的动因，解释了企业进行跨国经营的必要性，并对发展中国家企业的跨国经营做出了一定的解释。但是该理论没有能够充分解释企业要跨国进行投资生产而不局限于国内的原因，对于跨国公司的区域分布问题也没有能够作出科学的解释。因此，也是存在一定局限性。 　　第三，区位优势理论。区位优势理论解释的关于对外投资投向的问题，最早由索思纳德提出，其后又经艾撒德发展成为区位优势理论。该理论认为国际企业向某个特定区位进行直接投资的原因是要能获取一些其他东道国所不具备的区位优势，主要包括：劳动成本、市场位置与潜力、贸易壁垒、国家风险等。所以劳动力成本低、运输成本低、市场潜力大又实行贸易保护主义的国家或地区成为对外直接投资的热点。 　　第四，国际生产折衷理论。国际生产折衷理论又称国际生产综合论，由英国著名跨国公司专家约翰#8226;邓宁提出。该理论在垄断优势、要素禀赋论以及内部化理论的基础上又引入区位优势理论，提供了一种综合分析的方法。该理论认为企业愿意并且能够进行对外直接投资是因为该企业具有所有权优势、内部化优势和区位优势这三大综合优势。只有企业同时具有所有权优势、内部化优势和区位优势等三种优势时才能够进行对外直接投资。该理论的概括性强、涵盖面广并且有较强的适用性，是近年来最具有影响力的国际直接投资理论之一。 　　 　　我国石油企业进行对外直接投资的必要性 　　 　　国内石油市场供需日益矛盾突出。随着我国对石油资源的重视程度的提高和石油勘探等技术的进步，我国石油的产量是不断增加的。消费量以及进口量等都是是逐年递增的，但石油生产量增长的速度相对缓慢。进入20世纪90年代以来，我国石油需求迅速增长，从1993年起我国就成为石油净进口国，当年进口石油3307万吨，出口2314万吨，净进口达993万吨。此后，我国对石油的需求量逐年高速增加。因此，相对我国增速较快的石油消费需求来讲，缓慢产量的增长是远远不能满足的。 　　我国石油贸易存在极大地安全隐患。进口来源地国内局势动荡，缺乏安全保障。我国原油进口主要来源于中东和非洲，而这些地区正式矛盾冲突的多发地。中东是世界石油资源最丰富的地区，同时也是各种矛盾最突出的地区，各种矛盾的相互渗透和影响，使得中东地区长期处于动荡的局面。两伊战争、海湾战争以及伊拉克战争，无一不是与石油密切相关的石油争夺战，丰富的资源为中东地区带来经济效益的的同时，也使之成为众矢之的。 　　运输运输线路单一，抗风险能力差。我国现阶段石油进口主要采用海洋运输方式，大约占进口总量的80%左右。主要的运输线路如下：①我国从中东进口石油的运输线路：波斯湾――霍尔木兹海峡――印度洋――马六甲海峡――南中国海。②我国从非洲进口石油