中国产业系统非期望产出率熵变层级结构的关系的研究.docVIP

中国产业系统非期望产出率熵变层级结构的关系的研究 　　摘要 产业系统具备开放系统、远离平衡态以存在涨落的耗散结构特征，以此为基础可以构建我国产业系统的熵变理论，从产业系统熵变路径的角度出发来探讨产业系统的减排途径。产业系统熵主要用于说明产业系统状态，产业系统熵值不能体现产业系统熵变的情况，所以为了探寻产业系统熵变路径，需要运用层级因素分解技术对非期望产出率熵变进行两层分解。使用基于kaya等式的LMDI分解法对非期望产出率熵变进行第一层分解，将其分解为产业结构熵变、非期望产出强度熵变和期望产出率熵变，再参考kaya等式的形式，引入生产函数作为因素分析的要素依据，对第一层分解出的因素进行第二层分解，梳理从最终产品需求以及中间技术变化出发，经由产出结构变动、期望产出率变动、非期望产出强度变动最终影响产业系统非期望产出率熵变的网络层级结构，勾勒出产业系统非期望产出率熵变的路径图，利用路径分析模型分析各影响因素之间的网络层级结构关系。基于2000-2012年我国产业部门的数据，本文对产业系统非期望产出率熵变进行了实证分析，在此过程中，利用PLS回归对我国产业部门的生产函数进行了拟合，解决了生产函数拟合过程中存在的多重共线性问题，为非期望产出率的熵值计算做好了数据准备。通过计算我国产业系统非期望产出率及各分解因素的熵值，结合路径分析模型的结果，可以得到结论：我国非期望产出率熵变的涨落与我国经济发展的周期吻合，验证了熵变理论的正确性和实用性；从路径分析模型的总效应角度分析，提高生产过程中各生产要素的使用效率对我国产业系统的熵减贡献较大；路径分析模型的直接和间接效应都显示产业结构对非期望产出率变动影响最大，产业结构转型升级是实现产业系统减排的重要途径。本文的研究结论为实现我国产业系统减排提供了重要依据。 　　关键词 非期望产出率；熵变；层级分解；路径分析；PLS回归 　　中图分类号 F206 文献标识码 A 　　文章编号 1002-2104（2015）08-0116-09 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2015.08.015 　　我们赖以生存的地球正面临全球气候变暖、能源耗竭危机、环境质量恶化等一系列紧迫问题，发展绿色经济已经成为世界范围的共识。目前，全球减排研究的热点方向是碳减排问题，而环境保护显然涉及的范围更加广泛，除了碳排放，废水排放和固体废物排放也是重要的污染排放源，工业生产活动是这些排放最主要的来源，所以系统性地研究工业生产过程中非期望产出的减排问题是我国经济社会研究领域内长期而艰巨的任务。本文将以此为切入点，从产业系统整体角度出发，研究工业生产过程中非期望产出的产生路径及减排途径。 　　基于产业系统自身的特征，我国的产业系统表现出与耗散结构理论高度的内在契合，所以使用熵变理论来分析我国产业系统非期望产出的减排途径具有一定的理论基础。热力学熵变理论主要运用于系统领域的研究，包括自然科学领域和社会科学领域的各种复杂系统的研究。自然科学领域的系统熵研究有何君等[1]、杨琳等[2]、Scott[3]、Wang等[4]分别在飞机控制系统、电力系统、森林生态系统、城市生态系统等领域的研究。同时，随着熵变理论的发展，社会科学领域对系统熵变理论的应用研究也越来越广泛，孙锐等[5]、李志强等[6]、赵亚芳等[7]、Belizza等[8]、Ye等[9]分别对企业知识系统、企业家行为系统、复杂教育系统、碳排放系统、成本分配系统等领域运用熵变理论进行了深入研究。 　　通过上述文献分析可知，熵变理论在社会科学领域的研究存在两个问题，一是许多文献只是提出了熵变理论在各种复杂系统中的理论应用模型，并没有进行实证分析；二是少量具有实证分析的文献中都是直接计算了各变量的熵值，不曾说明系统熵变过程中各变量的影响及贡献，所以使用层级因素分解技术对其进行更为深入的产业系统熵变动因实证分析将是本文的重点研究方向。 　　李恒川等：中国产业系统非期望产出率熵变层级结构关系研究 　　中国人口?资源与环境 2015年 第8期 　　1 产业系统非期望产出率熵变机理 　　“熵”这个概念首先是由法国科学家克劳修斯提出的，对比做功的过程，热传导的过程可以记作ds=dQ/T，其中S就是熵，它是一个表示系统状态的量，与过程和路径无关，所以熵本身无法反映出系统的诸多特征，需要对其进行进一步的分解分析，但是熵的“商”特征正好契合了因素分析的结构特征需求。 　　产业系统作为一个耗散系统，通过与外部系统交换资本、能源、劳动力与原材料等物质能量及最终产品需求和政策等信息，进行生产和消费活动，并在实现中间产品价值转移和最终产品增加值的过程中附带产生碳排放、固体废弃物以及废水等污染物，其中增加值为期望产出，污染物为非期望产出。而从投入产出的角度看，非