从纯理功能分析看语篇的的特点.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从纯理功能分析看语篇的的特点

从纯理功能分析看语篇的的特点   摘 要:该文从Halliday的系统功能语言学角度出发,对童话小故事“A Sad Little Star”进行人际功能、经验功能和语篇功能的初步分析和探讨,从中我们也可以窥见到这类语篇的某些共同特点。这类语篇结构比较简单,内容容易理解,非常适合小读者。只从纯理功能的角度去分析这则童话的语篇特点并不完善和全面,但该文从一个新的视角,不同于以其他理论作为框架来分析语篇特点的角度来分析语篇特点,同时也进一步验证了系统功能语言学在语篇分析中的可应用性和可操作性。   关键词:人际功能 经验功能 语篇功能 语篇特点   中图分类号:H31 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2014)10(b)-0228-02   系统功能语法的创始人M.A.K.Halliday说过,不基于语法分析的语篇分析根本谈不上分析。他在An Introduction to Functional Grammar(2000)一书中明确指出,建构功能语法的目的是为语篇分析提供一个理论框架,这个框架可用来分析英语中任何口头或书面语篇。他指出功能语法既是关于语言系统的语法又是关于语篇的语法。语篇分析的基础是对语言系统的研究,而对语言系统研究的目的是为了理解语篇,因此对系统和语篇都应重视,不可偏废(胡壮麟:2000)。该文拟从功能语言学的角度出发,对一则童话小故事“A Sad Little Star”进行纯理功能分析,并对其中所体现出来的语篇特点加以讨论。   1 系统功能语法中的纯理功能   在Halliday的系统功能语法中,纯理功能是一个非常重要的组成部分。他把纯理功能分为三种:即,人际功能、概念功能和语篇功能。但Thompson(2000)把Halliday的概念功能又分为经验功能和逻辑功能,因此语言系统中有四个纯理功能:即,人际功能、经验功能、语篇功能和逻辑功能。该文着重分析Thompson所提出的前面三种功能。   人际功能指的是人们用语言来和其他人交往,建立和保持人际关系,用语言来影响别人的行为,同时用语言来表达对世界的看法甚至改变世界。“语气”和“情态”是人际功能的重要组成部分,语气又由“主语”和“限定成分”构成,这一结构在小句的交换功能方面起了重要的作用。   经验功能指的是人们用语言来谈论他们对世界的经验,用语言来描绘周围所发生的事件或情形。及物性是英语中表现经验功能的一个十分重要的语义系统,其作用在于把人们在现实世界中的所见所闻、所作所为分成若干种“过程”,并指明与各种过程有关的“参与者”和“环境成分”。及物性系统主要包括六种不同的过程:(1)物质过程;(2)心理过程;(3)关系过程;(4)行为过程;(5)言语过程;(6)存在过程。   语篇功能指的是人们在使用语言时怎样把信息组织好,同时表明一条信息与其它信息之间的关系,而且还显示信息的传递与发话者所处的交际语境之间的关系。语篇功能涉及到主位系统、衔接系统等。   2 “A Sad Little Star”的纯理功能分析   下面我们将对A Sad Little Star进行纯理功能的分析。要指出的是该文对纯理功能的分析不是面面俱到,而是只对人际功能中的“语气”和“情态状语”、经验功能中的及物性、语篇功能中的主位和衔接方面依次进行初步的分析,从中考察所体现出来的语篇特点。   2.1 “语气”和“情态状语”分析   (表1)将对文中各小句的语气和情态状语进行分析。每个小句都分析出主语和限定成分。   讨论,因为句(5)的两个被投射句都是祈使句,根据Thompson(2000:47)指出的,祈使句的无标记形式没有语气成分,所以上表也没有列出。整个语篇中没有多少表示情态的成分,只有一个情态状语,它出现在句(9)中。从表1中可以看出,除句(3)和被投射句(直接引语)外,其它小句的限定成分所体现出来的时态都是一般过去时,这与讲述故事常用过去时的原则是相吻合的。至于句(3)里的一般现在时体现的也只是发话者的一种解释,与故事本身的情节发展无关。除了句(7)中的第二个被投射句以外,全部小句都采用了陈述语气,这体现了发话者的交际角色(讲述者)和交际目的(讲述故事)。由于整个语篇的主要目的是在讲述一个故事,所以发话者不用表示情态意义的词语,即使是句(9)中的really也是在对话里因故事中主人公交际的需要才使用的。   2.2 过程类型分析   文中共有24个过程,这些过程属于6个过程类型。(表2)通过表格列出过程类型、体现过程、参与者以及环境成分的词语。   讨论,表2中表明,语篇中的24个过程由6类组成,关系过程有9个,行为过程6个,物质过程4个,心理过程2个,言语过程2个,存在过程1个。黄国文(2001)指出,表示描述意义的过程多数

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档