优质强筋小麦怀川916高产稳产适应性品质分析及的应用的研究.docVIP

优质强筋小麦怀川916高产稳产适应性品质分析及的应用的研究 　　摘要 进行优质强筋小麦怀川916高产稳产适应性品质分析及应用研究，结果表明：怀川916在2008—2011年区试和生产试验中均表现突出，平均产量7 386.3 kg/hm2，比对照偃师4110增产3.52%。生产试验平均产量8 025.0 kg/hm2，比对照增产5.80%，居5个参试品种第1位，商丘试点产量最高，达9 760.5 kg/hm2。3年试验中其产量变异系数较小，适应度超过80%，在不同年份、地区间、高产性、稳定性、广适性均好。品质分析表明，怀川916达到优质强筋粉标准，大面积推广种植更能发挥其内在优势，能显著提高农民种田效益和社会效益。 　　关键词 怀川916；高产稳产；适应性；品质 　　中图分类号 S512 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2012）20-0031-01 　　面对国民经济的发展和人们生活水平的提高及人口数量的不断增加、耕地面积逐年减少等现实状况[1-2]，生产上迫切需要选育高产稳产、优质抗倒、抗性强、适应性广的优良小麦品种，为此广大育种工作者孜孜不倦地开展育种研究工作。河南怀川种业有限责任公司针对河南省麦区生态条件，选育出弱春偏半冬性小麦新品种怀川916，该品种的亲本为遗传背景优良、遗传基础丰富、生态类型差异较大的豫麦47和小偃54。为揭示优质强筋小麦怀川916的生产利用前景，根据多年、多地区的中间试验与生产试验数据，分析该品种的丰产性、稳产性和适应性，以为该品种的推广与应用提供参考[3]。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验材料 　　研究所用的材料均来源于2008—2011年河南省小麦区域试验和生产试验的汇总结果，3年共29个试点，其中生产试验12个试点，区域试验17个试点。供试小麦品种为怀川916及偃师4110。 　　1.2 研究方法 　　1.2.1 产量因素分析方法。主要分析怀川916的丰产性，与对照品种偃师4110进行增（减）产点数比较。 　　1.2.2 变异系数（CV）分析方法。主要分析怀川916的静态稳定性。变异系数越大，说明该品种在不同的坏境条件下的变化越大，静态稳定性越差，品种的稳产性越低；变异系数越小，说明该品种在不同的环境条件下的变化越小，静态稳定性越好，品种的稳产性越高[4]。 　　1.2.3 适应度分析方法。一般用比例值表示怀川916的适应性。比例值越小，说明品种的普遍适应性越差；比例值越大，说明品种的普遍适应性越好。 　　2 结果与分析 　　2.1 丰产性 　　从表1可以看出，2008—2011年河南省区试及生产试验中，怀川916小麦3年29点次产量三因素构成平均值为有效穗数647.0万穗/hm2，穗粒数31.2粒，千粒重42.42 g。2008—2010年河南省小麦区域试验中，怀川916小麦产量水平在6 979.0～7 155.0 kg/hm2，2年平均产量为7 067.0 kg/hm2；2010—2011年河南省小麦生产试验中，怀川916产量水平在4 605.0～9 760.5kg/hm2，平均产量8 025.0 kg/hm2，比对照增产5.80%，居5个参试品种第1位，各试点均比对照品种增产，以商丘试点产量最高，达9 760.5 kg/hm2。综合分析表明，怀川916的产量三要素有效穗数、穗粒数、千粒重协调，处于均衡较高水平，其丰产性较好，产量三因素中有效穗数较多是怀川916形成高产的主要原因。 　　2.2 稳产性 　　从表1可以看出，2008—2011年河南省区试及生产试验中，怀川916小麦3年29点次试验中有25点次增产，4点次减产，变异系数均较小；2008—2011年29点次试验中怀川916小麦的适应度均达到80%以上。说明在不同的年份和地区间，怀川916小麦的高产性、稳产性、广适性均表现较好。 　　2.3 综合抗性 　　2009年河南省农业科学院植保研究所对怀川916小麦的抗性进行鉴定，结果表明该品种对叶锈病、叶枯病为中抗，对纹枯病、白粉病、条锈病为中感。综合分析表明，与对照品种偃师4110比较，怀川916综合表现较优，是目前抗性较好的小麦新品种之一，具有抗寒耐旱性好、灌浆速度快、抽穗早、成熟早、落黄好、高抗干热风的特点。 　　2.4 品质分析 　　从表2可以看出，2009、2010年区试混合样品质分析结果（郑州市）表明：怀川916小麦的容重分别为750、806 g/L，蛋白质分别为14.56%、14.67%，湿面筋分别为30.0%、31.2%，降（下转第33页） 　　落数值分别为303、187 S，吸水量分别为59.2、62.9 mL/100 g，形成时间分别为1.7、3.0 min，稳定时间分别为10.9、8.9 min，弱化度分别为36、54 F.U；沉淀值分别为75