产品的设计需要创意的思维.docVIP

产品的设计需要创意的思维 　　产品设计是一种完全依据创新思维的创造性的设计劳动。在这个过程中，设计师不但要根据一定的设计条件任务来进行设计，而且还要在设计中注意创新设计观念，来满足人们对其产品的需求。创新设计的首要问题就是要解决设计思维的创新；好的设计思维能为我们提供最佳的设计方法，使我们的设计更符合设计的需要。早在包豪斯时期的教学体系中，就对设计的创新思维进行了大胆训练和实践，使当时的产品设计摆脱了成规，设计生产出符合工业化生产的、满足以人为主体的社会需求；这种设计方法的创新和探索一刻也没有停止，直到今天我们还在探求其思维的科学性，运用到我们的设计中。 　　从产品设计中的造型看“构”的方式 　　我们对“构”词义理解为组合、制成、构图、构词、结构等。但是在产品设计中，“构”的主要意思就是通过设计手段完成该产品的构建。 　　图1和图2是一组家具设计产品，该产品的设计师充分利用现代工业技术手段，将复合材质的不同材料给予合理组合结构，完成功能需要的基本设计。在这个设计中，我们可以看到从色调以及基本型的考虑上，突破了以往传统的家具设计思路。使该家具在功能和造型上达到完美统一。在造型上，主要是从线面来进行的创意构想，沙发、茶几简洁的线面结构。线方面主要体现在恰当地利用复合材质的人工强化木料，突破其方形结构造型，转角处和扶手前端进行圆形转角处理，保留其木质本色，给人感觉更环保以及体现人是设计的主题理念；面的设计上主要运用在坐垫和靠背处的功能区，充分利用现代技术和材料以及工艺条件，按照人体工程学的原理和需要整体压膜成型，在色调上选用乳白色亚光处理，满足视觉心理的需求。而在茶几的台面，则根据功能需要选用方形面设计思路。为了使二者形式上统一，茶几在结构线的处理上也同样采用了沙发结构线的图形样式，在茶几的功能支撑腿处，设计师大胆运用圆形面板来突破方形的呆板，呼应了沙发的曲线面结构。另外，在茶几的前部置入一编制盛物篮，使该设计更加贴近自然。此产品的设计造型中体现了设计师匠心独具的建构，由此我们看到以基本的造型元素线面来完成造型及功能的需要，运用形式美法则，按照所设定的目的，组构成新的视觉形态。 　　从产品设计中的功能看“构”的方式 　　产品设计是要首先满足使用功能的需要，在此基础上的审美等需要才能得以体现，否则设计出来的产品就不会有市场。所以，应从功能设计思考出发，来完成工业产品设计构建。 　　灯具是我们日常生活中不可缺少的照明用具，其功能特点比较突出。从早期的油灯、汽灯的设计不难看出功能设计非常重要。比如早期的油灯，有陶制的近似装食物的器皿“豆”。由上盘下座组成，中间是一个园杆支撑，其形式比较简单，满足了当时条件下功能的需要。随着技术进步，青铜铸造技术的完备，不光是油灯，在其他器物中造型艺术都得到了很大的发展，逐步走向成熟，主要体现在其使用的能源变化所带来的外在造型的改变。过去的盛油容器等部分被除去，代之的是现代电灯的控制部分和发光部分。照明的主要功能并没有改变，改变的只是使用上的功能变化，但是我们可以从图3、图4中看到，它的整个组合布局结构都发生了很大的变化。和古代灯具相比，装饰功能仍然具备，但是为了满足不同时期的功能需求，在造型上我们可以看到，比如台灯设计运用了现代技术材料和工艺制作，在满足功能需求的前提下（比如照明、方向的调节，放置的稳定性），形式上美的设计理念得到充分体现，也突破了目前台灯设计的传统思维。灯具4给我们的印象是照明功能退至第二，而氛围营造是它的主要功能，造型上使用重复错落的六个十字水管形设计；达到功能与形式的完美结合。从以上两个产品设计思维中可以看出，功能的实现是产品设计思维意构过程首先满足的条件，也是影响外在造型的主要因素。 　　从产品设计中的物质技术条件看“构”的方式 　　从产品设计的历史来看，任何符合时代物质和技术水平发展的产品设计，都会对设计本身起到促进作用，赢得广阔市场，具有广阔的发展空间。但是每个时代的产品设计又都受到物质技术条件的制约，使设计的意构空间局限在有限的范围内。 　　如图5的咖啡壶的设计中，我们可以从它的外在造型上看出现代味很浓，其如水滴的壶身流线设计与壶口简洁的不对称设计，恰到好处地平衡了视觉上的单调。这些外在设计条件的满足，无不与现代生产技术密切相关。图6是一款多功能组合工具，同样也反映出技术和艺术的完美结合，设计师将不同工具设计在一个手柄里，手柄和工具的技术质量是满足该产品完成的前提，手柄上的黑色塑料克服了金属的冰冷感，同时给抓握增加了摩擦力。由此，我们可以这样来看产品设计中的物质技术条件，它对实现产品设计的塑造方式起着决定性作用。没有物质和技术的进步，再好的设计也只能停留在图纸上。伴随着计算机技术的高度发达，催促着设计观念必须进行创新，紧随时代前进的步伐。新材料的出现给设