京津冀协同发展视角下城市的体系的空间结构的研究.docVIP

京津冀协同发展视角下城市的体系的空间结构的研究 　　中图分类号：F127 文献标识码：A 　　内容摘要：本文首先通过构建京津冀城市体系的位序-规模模型，分析京津冀城市体系的等级分布特征发现京津冀城市体系中北京市的首位度较突出，天津市紧随其后，整个京津冀城市体系的集聚效果较好，但是，该城市体系的等级层次布局不甚合理。然后测算京津冀城市体系的分形理论信息维数，通过对比分析，发现当京津冀城市体系包括北京市和天津市时，对整个城市体系的支撑作用力最强，同时该城市体系的空间结构也较紧致。 　　关键词：京津冀 城市体系 分形理论空间结构 　　文献综述 　　国内对于京津冀城市群的空间视角的研究比较多，如关晓光（2014）综合运用主成分分析法和修正的引力模型实证分析了京津冀地区各城市之间的空间经济联系强度。陆大道（2015）根据京津冀地区的特点和优势，定性探讨了京津冀地区各省市的战略定位，然后提出京津冀城市群一体化发展任务与目标。李磊（2015）从基础设施现代化水平、智慧化水平、生态可持续发展水平和公共服务水平四个维度，建立城市群发展质量的评价指标体系，对京津冀城市群地级城市发展质量，以及京津冀、长三角城市群内核心城市发展质量做了对比评价。鲁金萍（2015）首先引用中心职能强度模型划分了京津冀城市群中心城市的等级，并且选取了38个指标，通过修正的引力模型分析和测度了京津冀城市群内部各等级城市间的经济联系强度。王宏玉（2011）利用引力模型，利用“城市质量”和“经济距离”的指标体系测度京津冀城市群问的经济联系强度，并且提出京津冀城市群的空间结构未来应遵循以京津为双子主核心区的“一主二副”模式。赫胜彬（2015）利用夜间灯光数据和分级路网数据建立数据集，通过引力模型测算京津冀城市群空间结构的特征。认为京津冀城市群空间结构表现为“两核两副一轴两带多中心”的模式。 　　通过以上文献的梳理可以看出，对于京津冀城镇体系方面的研究主要对其空间经济联系、城市功能定位和空间结构模式等方面进行研究。对于京津冀城市体系空间结构的研究采用的方法是引力模型和ROXY指数。分形理论作为分析地理空间结构的有力工具，可以通过测算相关的分形维数表征京津冀城市体系的空间结构特征。 　　综上所述，本文采用分形理论的位序一规模维数和信息维数实证分析京津冀城市体系的空间结构现状，以期为优化京津冀城市群的空间结构、促进京津冀的协同发展提供决策依据。 　　研究方法和指标选取 　　法国数学家Mandelbrot在20世纪70年代末创立分形理论，分形理论的基本特征是自相似性。自相似性不仅是图形外观形态的特征表现，还体现在形态、信息、功能、行为、能量等特征上。因而，本文拟采用分形理论的相关维数解析京津冀地区测城市体系的空间结构特征，即位序-规模维数和信息维数。 　　（一）位序-规模维数 　　如果将反映城市规模的指标从大到小进行排序，则给定城市规模指标的尺度r与该指标大于r的城市数目N（r）满足如下关系： 　　N（r）∞r-D1 （1） 　　式（1）就是反映城市规模的位序-规模分维模型，D1为反映城市体系位序-规模等级分布特征的位序-规模分维数。考虑到计算的可操作性，一般把式（1）的两边进行对数化处理，转化为式（2）的位序-规模分维模型的对数表达式，A、D1为待估参数，N（r）为城市的累计数目。 　　lnN（r）=A-D1lnr （2） 　　根据位序一规模分维的原理，位序一规模分维数D，根据取值的不同，分为以下几种情况：一是当D11时，这表明该区域城市体系的分布比较集中，该城市体系的空间结构发育得比较成熟。二是当D1=1时，表明该城市体系的首位城市的相关指标与其最小城市相关指标的比值与该区域城市体系的城市数目一致。三是当D11时，表明该城市体系的等级分布不均匀，空间结构也比较松散，该城市体系的发育不够成熟。 　　（二）组织秩序信息维数 　　将反映城市体系组织秩序的值按顺序排成一个集合，然后利用尺度为r的小盒子覆盖这个集合，同时对小盒子进行编号i（i=1，2，3，……），用Pi表示分形对象落入第i个小盒子中的概率，尺度为r的小盒子所包含的平均信息量可以式（3）表示： 　　如果利用信息量l取代小盒子数N（r）的对数就可以得到信息维D，的定义，如式（4）所示： 　　根据式（3）的信息方程可知，随着小盒子尺度r的改变，可以得出一系列的信息量I（r）值，当尺度r→0时，IogN（r）～-dlog r+logc，针对方程I（r）=D1logr+b，r=1，…，k，可以利用最小二乘法计算得出D1，信息维数D1可以反映出分形体的组织秩序分布的均衡性和偏倚性。 　　信息维数可以表征区域城市体系空间组织秩序的特征，表现为城市体系的子系统在该城市体系内对整个城市体系的支撑作用的