低碳经济视角下中国旅游经济发展的模式的研究.docVIP

低碳经济视角下中国旅游经济发展的模式的研究 　　[摘要]文章依据2005-2011年间中国30省市旅游业的投入、产出及碳排放数据，参照序列DEA与方向性环境距离函数法，构建了碳排放约束下的旅游经济增长分解模型，在探究旅游经济增长源泉的同时，对旅游经济发展模式作出了划定与解读。实证研究结果表明，污染排放效应对旅游经济增长的影响最大，多数地区皆通过单纯扩大游客接待规模，以生态环境为代价推动旅游经济增长；环境技术效率对旅游经济增长整体上呈现负面影响，各省市旅游业技术效率差距不断扩大，进而对旅游经济增长形成抑制；环境技术进步变化对旅游经济增长产生显著的正面影响，且这一抑制效应呈现上升态势；要素投入效应对旅游经济增长整体上产生负面影响，且这一负面影响不断扩大；旅游业环境结构效应对旅游经济增长的负面影响不断攀升，生态环境破坏正逐步反噬旅游经济发展成果；“资源节约、环境友好”型地区则相对较少，绝大多数地区旅游业属于“资源浪费、环境污染”型。 　　[关键词]低碳经济；方向性环境距离函数法；旅游经济发展模式 　　[中图分类号]F59 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1002-5006（2015）11-0063-11 　　引言 　　随着气候与环境问题的日益严峻，低碳经济在生态文明建设浪潮中扮演着愈加重要的角色。自2003年低碳经济概念见诸英国能源白皮书，到2009年哥本哈根全球气候大会将人类发展的命运聚焦在应对全球气候变化的战略性命题，再到2013年华沙世界气候大会上为2015年签署的全球气候新协议搭建框架，纵观全球所做的努力不难发现，低碳发展作为一个大系统涉及世界各国乃至各产业部门，各方都在尝试以一种全新的低碳生产和生活方式应对低碳经济与低碳社会的到来，这其中包括旅游产业。低碳旅游（low-carbon tourism）正是基于生态文明的理念，在满足旅游者最优旅游服务体验质量的基础上，以最少的旅游碳排放获得最佳的社会经济效益与环境效益，实现旅游经济的可持续发展。由此可见，要发展低碳旅游，则有必要对低碳经济视角下我国旅游经济发展模式有一个清晰的认识，并对其低碳旅游发展背后的动因及演化模式作出界定与分析。这对于科学、合理及有效地判断低碳经济背景下的我国旅游经济发展特征，正确选择符合我国国情的低碳旅游发展道路具有重要意义。 　　1.文献综述 　　旅游经济发展模式指的是一个国家或地区的旅游产业在一段时期内的总体发展方式，是对旅游经济发展过程、方式及特征的高度抽象与概括。不同的国家或地区因为经济发展水平、制度模式、旅游资源禀赋以及旅游产业发展阶段不同，对应旅游经济发展模式存在较大差异，譬如美国模式、印度模式、西班牙模式及岛国模式等。已有研究主要从不同出发点、角度及思维方式入手，对旅游经济发展模式作出研究。国外研究更多的是从具体的旅游目的地发展角度出发，总结当地旅游发展的经验与问题，研究相对个案化，缺乏对总体的概括与类比，譬如Bulter以旅游生命周期理论为基础，对苏格兰高地旅游业的发展阶段与发展模式作出了解读；Thompson从旅游经济可持续发展角度出发，研究了冈比亚旅游经济发展特征、发展模式及发展战略；Brohman对第三世界国家外向型旅游经济发展模式所导致的问题进行了分析与总结；Gunn从供需匹配视角出发，对城市旅游经济发展模式作出了分析；Richards提出了以创意为主导，推动旅游产业与多种产业共同融合的发展模式。 　　与国外研究不同，国内研究更侧重于旅游经济发展模式的整体性，重视先进旅游经济发展经验的传播与借鉴，譬如王慧敏提出了集合“创意、融合、链条、协同及集群”五要素的旅游经济发展模式，强调以旅游者动态需求为核心，通过动态集成创新实现旅游经济综合发展；许振晓和王国新以淳安、桐庐、临安3个县（市）为对象，从政府主导与市场机制调节两个维度出发，对3县市旅游经济发展模式作出了分析；宋慧林和马运来在其研究中指出，我国旅游经济与旅游资源禀赋存在较强关系，但旅游经济发展并不完全依赖于旅游资源禀赋；朱?f和戴光全对东莞市的经济驱动型城市旅游发展模式进行了分析与总结；马春野等以产业系统演化理论与协同动力机制理论为切入点研究，认为环境诱致旅游产业调节方式可以促进中国旅游经济系统发展绩效。而随着生态环境问题的凸显，以经济发展与生态环境保护双重平衡为表征的可持续发展观逐步融入旅游经济研究中，譬如邱云美在对欠发达地区生态旅游可持续发展模式作出了选择，并提出了相应策略与建议；王文瑞对自然保护区内旅游产业生态模式进行了分析，提出了实行旅游产业生态化的主要方法与保证措施；马勇和刘军更是从低碳经济角度出发，对市场主导型、政府主导型以及社区主导型3类低碳旅游发展模式进行了分析；明庆忠与舒小林在树立系统观、新经济观、新价值观、新生产观和新消费观基础上，