北京服务贸易竞争力及发展潜力的研究.docVIP

北京服务贸易竞争力及发展潜力的研究 　　[摘要]根据北京服务贸易的相关数据，分别从服务贸易相关的依存度、竞争指数、显示性比较优势指数、显示性竞争比较优势指数和各行业贸易竞争指数的角度做分析，同时对北京服务贸易的发展潜力做出了客观评价，并提出了一些针对性建议。 　　[关键词]北京服务贸易；竞争力；发展潜力 　　[DOI]1013939/jcnkizgsc201529232 　　1北京服务贸易竞争力的分析 　　1.1服务贸易依存度 　　服务贸易依存度是指服务贸易进出口总额与地区生产总值之比，反映了一个地区的服务贸易活动对该地区经济发展的影响和依赖程度，是衡量和评估开放度的指标，计算公式如下， 　　Aij=Xij/Yij 　　其中Xij和Yij分别表示服务贸易进出口总额和地区生产总值，数据如表1所示。 　　从表中数据可知，服务贸易依存度一直呈现不稳定发展的趋势，大约维持在38%，说明服务贸易的开放度较高，对北京经济的发展产生了较大的影响，尤其是2008年，服务贸易的依存度增长到43.23%，虽然从2008年开始依存度有下降的趋势，但大体上呈稳定发展的态势。 　　1.2服务贸易竞争指数 　　服务贸易竞争指数，即TC指数，是指一个地区服务贸易进出口的差额与该地区的进出口总额的比例，计算公式如下， 　　TC=（Xij-Yij）/（Xij+Yij） 　　其中Xij和Yij分别表示i地区j产业或j类的产品出口额与进口额，取值划分如表2所示。 　　它能够反映一国某一产业部门在国际市场竞争中是否具有竞争优势，是分析服务贸易行业竞争力的一种有效工具，数据如表3所示。 　　从表中数据可知，服务贸易的TC指数只有在2007年是大于零的为001，表现出微弱的竞争优势，2008―2012年的TC指数都表现为负值，且绝对值呈增长的趋势，2012年达到最大值-011，呈现较强的竞争劣势。 　　1.3服务贸易显示性比较优势指数 　　服务贸易显示性比较优势指数，即RCA指数指一个服务贸易出口额占其出口总值的份额与全国服务贸易出口总额占其出口总值份额的比率，以此来确定该地区服务贸易的比较优势状况，计算公式如下： 　　RCAij=（Xij/Xit）/（Xwj/Xwt） 　　其中Xij表示i国第j种产品的出口额，Xit表示i国全部产品的出口总额，Xwj表示全国第j种产品的出口额，Xwt表示全国所有商品的出口总额，不同的数值范围相对应的竞争力水平不同，如表4所示。 　　它是衡量服务贸易竞争力最具说服力的指标，旨在定量地描述服务贸易相对出口的表现，是判断地区服务是否具有国际竞争力的一种科学方法，数据如表5所示。从表中数据可知，2007―2012年除了2007年RCA指数为1.23呈现的比较优势较低外，北京的服务贸易显示性比较优势指数主要集中在[1.25，2.5]数值之间，且呈上升趋势，表现较强的竞争力水平。 　　1.4服务贸易显示性竞争比较优势指数 　　显示性竞争比较优势指数，即CA指数即从服务贸易出口的比较优势中将进口的比较优势去除，进而得到服务贸易的真正竞争力优势，计算公式如下： 　　CAij=（Xij-Mij）/（Xij+Mij） 　　其中Xij代表i地区j商品的出口总额，Mij代表i地区j商品的进出口总额，这种计算方法能够弥补了RCA指数计算方式的不足之处，它能够反映出行业比较优势的实际情况，指数越大，说明服务贸易的竞争力越强。指数以0为分界，大于0，表明有比较优势；小于0，表明不具有比较竞争优势，数据如表6所示。 　　从表中数据可知，服务贸易的CA指数均大于0，且呈上升的趋势，从2007年089上升到2012年的1.79，增长速度较快，服务贸易表现出较大的比较优势，具有较强的竞争力水平，且竞争力在逐年增强。 　　1.5服务贸易各行业贸易竞争指数 　　从上文表中数据可知，北京服务贸易总体的贸易竞争指数所呈现的竞争力较弱，这不代表服务贸易各个行业的发展都不具有竞争优势，行业TC指数将系统分析各个行业的竞争力，更加直观的了解行业的优势，数据如表7所示。 　　从表中数据可知，运输、保险、旅游、金融服务及专利使用费和特许费行业的TC指数均小于0，绝对值逐年增大，这些行业的竞争力与其他国家或地区相比呈现一定的劣势。建筑、计算机、咨询和其他商业服务等行业呈现较强的竞争优势，从行业发展的TC指数可以看出，服务贸易各行业的发展不平衡，有些行业优势较为突出，有些行业呈现一定的劣势，但总体的竞争力水平还是乐观的。 　　2北京服务贸易发展潜力分析 　　2.1服务贸易规模不断扩大，相关行业结构逐步优化 　　北京服务贸易总额占全国服务贸易的比重在20%以上，规模不断扩大。政府不断巩固传统性行业的发展优势，提高具有高附加值的现代化