农民就业行业选择的影响因素的研究.docVIP

农民就业行业选择的影响因素的研究 　　摘要：基于四川省399份退出生猪散养农户的微观样本数据，通过建立multinomial logit模型分析散养农户退出后行业选择的影响因素。实证结果表明：与选择“务工为主”相比，健康状况对农户从事其他行业有正向影响；受教育年限对户主选择只从事种植业有显著负影响；性别对户主选择自营业有显著负影响；家庭规模对农户从事农业生产（种植业+养殖业）和失业有正影响，对户主从事自营业有显著负影响；退出前家庭总收入对户主从事养殖业和只从事种植业有显著正影响；当前家庭总收入对户主从事养殖业和自营业有显著正影响；家庭收入非农占比对户主从事农业生产有显著负影响；到县城和乡镇的距离对户主从事养殖业和只从事种植业有负影响；地形仅对户主从事自营业为主存在显著负影响；退出时间对农户选择只从事种植业、自营业为主有显著正影响。基于有关结论，本研究提出如下政策建议：提高农民受教育程度，拓展农民非农就业渠道，逐步实现用“知识经济”替代“肌肉经济”；大力发展新农村建设，充分利用当地农村劳动力资源，促进农户提高家庭非农收入比例；对于因自身健康和年龄因素而面临失业的农户应进行适当扶持，给予适当照顾。 　　关键词：退出生猪散养农户；就业选择；影响因素；multinomial logit模型 　　中图分类号： F323.6文献标志码： A文章编号：1002-1302（2017）12-0321-05 　　改革开放以来，中国农村劳动力状况发生了巨大的变化。但是现阶段，仍然存在许多制约农村劳动力就业的因素。首先是依然坚挺的城乡二元社会经济结构对家庭劳动力就业的障碍，而大多数农村劳动力其实是进入非正规经济部门，形成非正规经济群体[1]。其次是社会主义市场经济体制发育尚且不够健全。在影响经济增长至关重要的土地、劳动力、资本、创新等要素方面，还存在着十分明显的供给抑制与供给约束，从而制约着农业劳动力的有效就业。最后是产业结构失衡，吸纳劳动力能力低下。长期以来，工业部门吸纳农村劳动力的能力有限，第三产业就业增长呆滞，无法被工业部门吸收就业的农村剩余劳动力只能滞留，因此产业结构合理化是促进农村劳动力就业的关键[2]。 　　在农村劳动力就业仍存在诸多障碍的宏观背景下，生猪散养户退出成为一种趋势。统计数据显示：2003―2014年，全国养猪的场户数由10 792万户下降到4 954万户，净减少了54.10%。在退出的场户中，主要是散养农户。这种趋势的动因既有国家政策对生猪规模养殖的支持，也有散养户自身问题。疫病损失风险大、价格波动风险大、养猪业效益低、养殖技术门槛高、农村劳动力短缺、政府政策支持、其他就业机会增加等因素使农户退出生猪生产[3-6]。 　　生猪散养户大举退出，重新成为农村剩余劳动力大军中的一员，积极引导和促进其就业，同时实现农民创新创业是一项紧迫的任务。本研究通过建立multinomial logit模型，研究在相同的宏观背景下，退出生猪养殖的劳动力在选择就业行业上存在怎样的差别，关键影响因素是什么，从而为引导和促进就业提供政策性建议。 　　1数据来源与样本基本特征 　　1.1数据来源 　　四川省作为传统的生猪养殖大省，同时也在积极寻求畜牧业转型之路，因此以四川省为研究区域具有一定代表性。本次调研于2014年寒暑假分2次进行，对四川省生猪散养农户展开调查，共发放1 000份问卷，获取863个有效样本，其中有399个农户分别在不同的时间选择退出了生猪养殖，退出率为46.23%。 　　抽样过程：首先，按地域特征将四川省（除3个自治州外）分为北部、中部、南部3个区域，在每个区域各随机选择4个地级市；其次，根据各地生猪养殖情况，在每个地级市选取1～4个样本县，在每个样本县选取2个乡（镇），在每个乡（镇）选取1个样本村；最后，在每个样本村随机抽样调查从事过或正在继续从事生猪散养的20户农户（不含由散养发展为规模化养殖的农户）。 　　1.2?颖净?本特征 　　在399份退出生猪养殖农户样本中，户主为男性的农户有374户，占总数的93.73%；在年龄段的选择上，调查以26岁以上、55岁以下的中青年适龄劳动力为主，共占总数的 65.16%；受教育水平方面普遍不高，6年及以下的户主占比最大，达到56.39%，其次是7～9年的户主，比重为 35.59%，受教育年限10～12年、13年及以上的户主分别有25（627%）、7人（1.75%）；家庭规模以3～4人为主，占比为72.18%；在家庭收入方面，退出前家庭收入普遍为2万元以下（34.59%）、2万～4万元（25.31%）、4万～6万元（17.29%）；退出后的家庭年收入分布比较平均，其中2万元以下、2万～4万元和4万～6万元分别下降至14.79%、13.53%、15.54%，与之对应的