喀纳斯生态安全评价的研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
喀纳斯生态安全评价的研究

喀纳斯生态安全评价的研究   摘要: 本文运用生态足迹方法,计算2014年喀纳斯的生态足迹、生态承载力,得出喀纳斯景区2014年各类型土地的生态占用情况,最後根据生态盈余看出喀纳斯景区自然资源利用的可持续状况。结果表明,2014年喀纳斯人均生态足迹为11.729514,人均生态承载力为1.056231,人均生态足迹远大于人均生态承载力,而由于喀纳斯景区的生产性土地是有限的并且是不能增加的,所以提出只有相应减少生态足迹,增加土地资源的利用效率,才能减少赤字状况的出现。   Abstract: This paper uses the method of ecological footprint to calculate ecological footprint of Kanas in 2014 and the ecological carrying capacity, produce ecological footprint of various types of land in Kanas scenic area in 2014, and finally, according to the situation of Kanas scenic ecological surplus, makes out the sustainable situation of the use of natural resources in Kanas scenic area. The results showed that the ecological footprint per capita of Kanas was 11.729514 in 2014, the ecological carrying capacity per capita was 1.056231; the per capita of ecological footprint is far greater than that of the ecological carrying capacity; because productive land was limited and not increased in the Kanas scenic area, only to reduce ecological footprint and increase the utilization efficiency of land resources could reduce the deficit situation.   关键词: 生态安全;生态足迹;生态赤字;喀纳斯   Key words: ecological security;ecological footprint;ecological deficit;Kanas   中图分类号:F592.3 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2016)29-0045-03   0 引言   旅游业是目前世界上占比较大的产业,旅游业提供了大量的就业岗位并且为旅游目的地创造了更多的产值和收入。新疆的旅游业发展欣欣向荣、蓬勃发展,由此也带来社会、环境资源利用等方面的负面影响。生态安全以及旅游生态安全也在旅游业发展和研究的过程中被提出。生态安全指的是在一定区域内,人们所赖以生存和持续发展的环境资源和环保产业为的生态系统综合平衡[1]。随着生态旅游迅速发展,以及人们对旅游地生态环境质量日益提高的要求,生态旅游和可持续旅游研究中也已经融入了旅游地生态安全的思想。本文试图通过生态承载力和环境容量以及可持续发展的理论基础来研究旅游地的生态安全。   1 喀纳斯旅游现状   喀纳斯在蒙古语里意为“美丽富饶、神秘莫测”,主要由喀纳斯湖及周边雪山、草原、白桦林共同组成。它集冰川、湖泊、河流、草原、森林、牧场、民族风情、珍稀动植物于一体的综合景区[2]。喀纳斯景区主要分三大块,喀纳斯湖景区、禾木村以及白哈巴景区,三大区内共有大小景点55处,喀纳斯景区由于在自然生态景观和人文景观都保持了原始的风貌,其更具有生态旅游开发价值。然而现实中,景区的旅游资源仍然是一种粗放型的开发,对自然生态环境及资源有一定的破坏,例如:景区内修建公路、宾馆以及人工建筑和景点。另一方面,喀纳斯景区每年的客流量都在增加,游客数量过多,超出自然保护区的生态环境容量,以及游客的保护环境的意识也是千差万别,势必会给景区造成一定程度的污染和环境的破坏[3]。   另外景区对人文环境的保护不够,喀纳斯是中国蒙古族图瓦人唯一的聚居地,也是人类农耕文明之前游牧文化的鲜活博物馆。这里始终保持着图瓦人的民俗风情,这也是喀纳斯景区重要的人文资源。随着景区客流量的逐年快速增长,外来

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档