加强社区卫生服务改善孕产妇保健管理的模式效果分析.docVIP

加强社区卫生服务改善孕产妇保健管理的模式效果分析 　　【摘 要】目的：探讨加强社区卫生服务改善孕产妇保健管理模式效果。方法：选取我院2012年10月～2015年4月收治的30例孕产妇作为研究对象，随机分为对照组和观察组两组，各15例，对照组孕产妇采用常规保健管理模式，观察组孕产妇在常规保健管理模式下加强社区卫生服务，观察两组孕产妇的保健管理水平及产时出血量。结果：通过对比两组孕产妇的保健管理水平及产时出血量可知，观察组孕产妇保健管理综合水平及产时出血量明显优于对照组孕产妇保健管理水平及产时出血量（p0.05）。结论：加强社区卫生服务改善孕产妇保健管理模式具有显著的临床效果，能够有效地加强卫生服务水平，减少术中出血量，保障孕产妇及胎儿的生命安全。 　　【关键词】社区卫生服务；孕产妇；保健管理模式；效果 　　孕产妇在产前的身体健康状况可直接影响到孕产妇产时的安全及产后的恢复过程，而孕产妇的保健对降低胎儿孕产妇的死亡，减少胎儿出生缺陷具有重要的影响[1]。我国的保健管理模式存在不少的弊端，使得胎儿的死亡率及缺陷率呈现逐年增长的趋势。为此，本文特探讨加强社区卫生服务改善孕产妇保健管理模式效果，对我院收治的孕产妇进行研究，以供临床参考，具体内容见下文。 　　1 基线资料和方法 　　1.1 基线资料 　　选取我院2012年10月～2015年4月收治的30例孕产妇作为研究对象，随机分为对照组和观察组两组，每组15例。 　　对照组孕产妇：该组共15例孕产妇，年龄在（21～35）岁，平均年龄为（26.25±1.50）岁，孕周为（13～41）周。 　　观察组孕产妇：该组共15例孕产妇，年龄在（22～33）岁，平均年龄为（25.75±1.28）岁，孕周为（10～40）周。 　　对照组及观察组孕产妇在年龄、孕周等方面不存在显著差异，可以进行组间比较（P0.05）。 　　1.2 方法 　　1.2.1对照组孕产妇保健管理措施 　　对照组：对照组采用常规保健管理模式，给予孕产妇孕前检查、孕期保健、产时保健、产后保健等措施。 　　1.2.2观察组孕产妇保健管理措施 　　观察组：孕产妇在常规保健管理模式下加强社区卫生服务。 　　①加强孕产妇孕前保健措施：向孕产妇讲解全程保健的概念及其重要性，降低胎儿的出生缺陷及先天畸形的发生率，保障孕产妇及胎儿的生命安全。 　　②加强孕产妇产前保健措施：给予孕产妇产前风险评估、产前检查、实施教育干预等措施，向孕产妇讲解产时的注意事项及保健的重要性，建议孕产妇产前进行最少5次检查，以保证孕产妇的正常分娩。 　　③加强孕产妇产时保健措施：根据孕产妇的情况进行适合的产时保健，实施防感染、防产伤、防出血、防窒息、防滞产、加强孕产妇产时的实施监控等安全分娩措施，保证孕产妇及胎儿的生命安全。 　　④加强孕产妇的产后保健措施：在产妇产后6天期间，对孕产妇的健康进行评估，给予孕产妇健康教育指导，告知孕产妇产后保健的重要性。 　　1.3观察指标 　　对两组孕产妇按照不同的保健管理方式，实施对应的保健管理方案，观察两组孕产妇的保健管理综合水平及产时出血量。 　　1.4 统计学处理 　　采用SPSS18.0软件，对两组孕产妇的各项观察指标情况进行统计处理。计数资料采用卡方检验，计量资料采用t检验，以P0.05代表两组孕产妇保健管理综合水平及产时出血量比较之间对比不存在差异，统计学不具有意义。 　　2 结果 　　2.1两组孕产妇保健管理综合水平比较 　　经过加强社区卫生服务后，观察组孕产妇的孕前保健、产前保健、产时保健、产后保健明显优于对照组孕产妇（P0.05），具体结果如表1所示。 　　表1：两组孕产妇保健管理综合水平比较（n） 　　组别 例数 孕前保健 产前保健 产时保健 产后保健 　　观察组 15 11* 11* 13* 14* 　　对照组 15 5 6 8 9 　　注：*与对照组相比较（P0.05）。 　　2.2两组孕产妇产时出血量及子宫切除情况对比 　　经过加强社区卫生服务后，观察组孕产妇产时出血量为（120.20±20.50）ml，对照组孕产妇产时出血量为（290.20±30.80）ml。 　　由此可知，观察组孕产妇的术中出血量明显优于对照组孕产妇的术中出血量，差异显著（p0.05）。 　　3 讨论 　　随着医疗护理水平的不断提高，人们的保健意识也在不断的提高，孕产妇的保健问题是目前人们最关注的问题[2]。孕产妇的保健措施主要有孕前、产前、产时、产后保健服务，而传统的保健管理仍是单纯的以保障孕产妇的安全为主要目的，缺乏全面性，对孕产妇及胎儿的安全构成严重的威胁[3]。 　　本文通过在常规保健管理模式下加强社区卫生服务，使社区服务及综合医院产科融合为一体，对社区服务机