区域农产品供应链绩效的影响因素分析.docVIP

区域农产品供应链绩效的影响因素分析 　　内容摘要：本文基于516份样本数据的分析，对影响区域农产品供应链绩效的影响因素进行探究，通过主成分因子分析，共提出4个公因子，分别为响应性因子、农产品质量因子、柔性因子及企业效率因子。根据分析结果，政府需要为农业企业创造良好的政策环境，以区域龙头企业为核心整合区域农产品供应链，从而提高区域农产品供应链的绩效及整体竞争力。 　　关键词：区域农产品供应链 绩效 影响因素 因子分析 　　引言 　　农产品供应链体系是农产品流通现代化建设的重要组成部分，也是新时期农产品流通研究的重要领域之一。21世纪的竞争已经由企业之间的竞争转变为供应链之间的竞争，农产品作为一种特殊商品，因为其生产季节性、分布区域性、配送专用性、物流环节分散性等特点，其供应链管理和物流配送要求也有所不同。随着经济飞速发展及人们生活水平的不断提高，人们对农产品多样化、个性化的要求越来越高，市场需求越来越难以预测，这给区域农产品供应链提出了更高的要求。为了适应多变复杂的市场环境，农产品供应链需要加快对市场的响应速度，在充分满足市场需求的基础上提升地区农产品竞争力及农业实力。农产品供应链绩效作为衡量地区农业发展水平的重要指标，在区域农产品供应链战略实施及调整中扮演着重要角色。基于此，本文将以湖北省的相关企业为研究对象，探讨影响区域农产品供应链绩效的因素，以期为湖北农业产业化和市场化发展提供理论依据，进而推动湖北省经济的发展。 　　研究设计与检验 　　（一）问卷设计 　　本文的主要研究内容为区域农产品供应链绩效影响因素，首先展开实地调查，随机选择湖北省的几家中小型农业企业，对他们认为影响区域农产品供应链绩效的因素进行调查，这个过程共收到回答56个条目。在此基础上对这些条目进行归类及删减，然后结合湖北省农产品供应链的相关特点，最后确定了18个题项。本文采用的是Likert五分量表，分值从1到5分分别代表完全不同意、不同意、一般、同意、完全同意。为了更好地探讨与分析区域农产品供应链绩效的影响因素，本文还对被调查的农产品供应链企业性质、规模等进行了调查。 　　（二）调查过程 　　本研究的调查对象为湖北省农业企业的管理人员，调查地点主要为来凤县、宣恩县、郧县、竹溪县、麻城、红安市、丹江口市、秭归县、长阳县、大悟县、孝昌县等湖北省主要农业生产地区，调查时间为2014年12月-2015年1月，调查以座谈访问及随机发放问卷相结合的方式进行，其中问卷发放是通过专业网站的定向投放进行的，充分保证了样本的全面性和科学性，本次调查共分发问卷600份，回收538份，回收率为89.67%，其中有效问卷为516份，问卷有效率为86.00%。 　　（三）信效度检验 　　本文应用SPSS19.0对516份问卷进行了总体的信度检验，其Cronbach’s α信度系数为0.884，说明问卷具有较高信度，基于此问卷进行的数据统计分析的结果也是较为可靠的。另外，判断样本充足性的KMO系数为0.894，大于0.6的经验值，Bartlett球形检验的近似卡方值为3402.804，自由度为153，显著性为0.000，说明问卷适合进行因子分析。 　　结果与分析 　　（一）样本描述性分析 　　本研究收集到的516份有效样本中，普通管理者占3.5%，中层管理者占11.2%，高层管理者占44.0%，股东及董事占35.7%，在企业中担任其他职位的占5.6%。从企业类型来看，大部分被调查企业为农产品销售企业和农产品设备提供商，分别占比为34.5%和44.8%，另外农产品种植企业占比最小，占4.5%，农产品加工生产企业和化肥农药提供商分别占11.6%和4.7%。从受调查的农业企业规模来看，大多数企业员工数量集中在11-50人，占62.0%，10人以下的企业也占到了18.6%，由此看来我国农业企业大多数为中小型企业。企业年收入在1000万以下的企业占到了84.1%，被调查企业年收入超过3000万的仅占3.3%。 　　（二）影响因素的变量选择与特征分析 　　被调查者对影响区域农产品供应链绩效的因素重要程度高低进行打分，影响因素变量及其统计特征如表1所示。从表1的结果可以看出，18个影响因素的均值都大于2.5，这说明这些区域农产品供应链绩效影响因素的选取是合理的，被调查者都认为这些是影响区域农产品供应链绩效的主要因素。其中填充率排在首位（3.94），其次是产品延迟（3.47），再次是交货时间（3.41），排在第四位的是客户响应时间（3.40），排在第五位的是配送灵活性（3.38），排在第六位的是运输时间（3.36），客户投诉（3.27）排在第七位，第八到第十八位的影响因素分别是缺货数量（3.16）、投资回报率（3.14）、顾客满意度（3.11）、农产品保质