地缘的环境单元划分的方法及实例的研究.docVIP

地缘的环境单元划分的方法及实例的研究 　　摘 要：中国处于亚洲东部中央，邻国众多，周边地缘环境极其复杂，需要开展以空间分异为基础的地缘环境分析与研究。然而，现有的地缘环境研究并没有提出完整的地缘环境区划方法，也没有给出相应的地缘环境单元划分方案。本研究综合地缘政治、国际关系、地理学等学科的知识，参考地理学中传统区划方法的思路，构建地缘单元划分方法。该方法包括地缘环境单元划分原则、地缘环境单元划分流程、多指标综合评价模型三个部分。应用于南亚四国后，将南亚四国划分为四级地缘环境单元，其中三级地缘环境单元有19个，四级地缘环境单元有9个。南亚四国地缘环境单元分区的实例研究表明，该方法有助于快速把握周边地缘环境的总体格局，加深对重点地区地缘环境态势的认识，能为周边外交和周边地缘环境分析提供技术方法支持。 　　关键词：地缘；环境；划分；南亚 　　中图分类号：K912 文献标识码：A 　　冷战结束以来，世界格局迅速从后冷战时期美国主导的单极世界向多极化方向演进，国家以及国家集团之间的地缘战略关系出现新的态势，世界格局正处于剧烈变动之中[1]。中国地处亚洲东部中央，与周围20个国家（陆地、海洋）相邻，处于一个被“包围”的地理区位，中国面临的地缘政治与地缘经济环境错综复杂，对国家安全与发展具有十分重要的影响[2]。面对复杂的周边地缘环境，需要从宏观、中观、微观三个空间尺度对中国地缘环境信息、地缘风险、边境地区的管理进行定量分析评价，开展以空间分异为基础的地缘环境分析与研究。 　　针对这一需求，目前许多学者已经开展了大量相关工作。陆大道和杜德斌剖析了当前中国地理学在地缘政治地缘经济领域研究中的不足，进而提出了地理学界如何加强地缘政治地缘经济研究的几点建议[1]。潘忠岐提出中国的地缘战略应包括地缘政治战略、地缘经济战略和地缘文化战略三个部分[3]。胡志丁等初步给出了地缘环境的定义、构成、分类、空间尺度和主要研究内容[4]，并分析了南亚地缘环境格局，结果表明，南亚在地理环境、地缘关系和地缘结构上都存在明显的空间分异，造成这种空间分异的原因大致有3个，即地理决定论、相互依赖论和制度论[6]。潘峰华等分析了社会网络分析方法在地缘政治领域的应用[5]。已有研究主要探讨地缘环境研究的相关理论问题，或针对具体国家或地区的地缘环境问题进行宏观分析，没有提出完整的地缘环境区划方法，也没有给出相应的地缘环境单元划分方案。 　　地理学中的区划方法为迅速、准确地把握周边地缘环境态势提供了很好的思路。虽然我国学者对境内国土已经进行过各种各样的区划，如中国自然区划、中国生态区划、中国生态环境敏感性区划等[7-10]，然而，已有的区划方案在应用于中国周边地缘环境研究中，仍存在一定不足。首先，过去综合自然区划方法能解决它们所处年代中的经济社会建设问题。但是，50年来经济社会的发展、科学技术的革新、地理环境格局的巨变，使过去的综合自然区划方案（包括某些部门区划）已不能完全适应新的发展形势的需要[11，12]。更为重要的是，中国周边地缘环境研究，立足于中国，目标面向周边国家，已有的区划成果既不覆盖周边国家，又不是针对周边地缘环境研究，难以适应新时期周边研究和开发的需求。 　　总之，现有的地缘环境研究主要是基础理论研究和区域分析，地缘环境单元划分的研究较少，而传统的针对中国境内的区划，又难以适应新时期周边地缘环境研究的需求。因此，本研究综合地缘政治、国际关系、地理学等学科的知识，参考地理学中传统区划方法的思路，采用定性和定量两种手段，构建多尺度地缘单元划分方法，并以南亚地区为例，阐述进行地缘单元划分的方法与工作程序。 　　1 地缘环境单元划分相关概念解析 　　1.1 地缘环境概念解析 　　近20年来，地缘环境方面的研究工作主要是从国际政治的角度开展，主要分析了“地缘”、“地缘政治”、“地缘政治要素”和“地缘政治环境”等等。关于地缘环境研究，国内杨吾扬最早阐述了我国的地缘环境特征[13]，姚晓瑞使用“地缘环境”概念来阐述俄罗斯的海疆安全问题[14]，郭锐也用地缘环境概念分析了东北亚安全与合作[15]。“地缘环境”已成为国际政治关系中不可回避的重要问题。已有研究中，只在理论阐述中使用“地缘环境”概念，并未对其进行明确解释，也未对其特征和地位进行分析[16-19]。 　　鉴于地缘环境相关基础理论尚不明晰的现状，北京师范大学在外交部的支持下，与国家基础地理信息中心合作成立了“中国周边地缘研究中心”。中心陆续举办了“我国周边地缘环境分析与地理空间信息建模”（2010）、“周边地缘环境解析”（2012）、“周边地缘环境解析与可持续发展”（2013）三次研讨会。受三次“地缘环境”国际研讨会的启示，众多参会者一致同意地缘环境应该由地理构成的本底要素、关联要素和位势要素三部分