宁波城市休闲化发展的研究综述.docVIP

宁波城市休闲化发展的研究综述 　　摘要：本文在概念界定的基础上，主要就宁波城市休闲化发展的相关文献进行了梳理和总结，力求从中对宁波休闲城市的发展现状有初步把脉，并对存在的盲区和后续研究方向作出研判。 　　关键词：城市休闲化；旅游发展；休闲 　　中图分类号：F592.3 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）012-000-01 　　一、引言 　　城市休闲化，是以城市休闲功能的有效发挥为基础，以提高人的生存水平为目标，是人与城市向和谐互动的城市形态逐渐发展的动态过程。[1]在我国，城市休闲化的研究在21世纪初伴随着杭、蓉“休闲之都”的提出成为热点，并随着休闲概念的普及和城市休闲功能的拓展得以上升到新的高度。 　　宁波作为长三角城市圈重要港口城市，经济基础良好，2002年人均GDP便已超过3000美元，2008年更是突破10000美元，根据国际经验，城市休闲化发展已早露端倪，反映到学术界也应有相应体现。基于此，笔者特通过CNKI文献检索，围绕以“宁波+休闲”为关键词的已有52篇研究作细致解读，力求从中对宁波城市休闲的发展现状有初步把脉，并对存在的盲区和后续研究方向作出研判。 　　二、现有研究焦点 　　（一）城市休闲旅游发展研究。现有研究中，最主要的关注点聚焦在将休闲作为城市旅游名片或地区新兴旅游发展模式上，研究内容多为休闲旅游基地建设、休闲旅游资源开发等。 　　陈佳强（2009）从基础分析、主要问题和基本举措三部分就加快宁波长三角最佳休闲旅游目的地建设作了分析；郑昭彦（2009）则提出面对杭州湾跨海大桥建成对长三角地区旅游空间格局的重塑，应实施“南北兼顾”的空间发展策略、“商务+休闲”的旅游产品策略、扩充旅游接待容量、加强区域旅游联合等策略，才可真正实现宁波旅游角色的转变；朱至珍（2006）、杨立青（2007）、蔡伟杰等（2012）分别就慈溪市、象山港区、奉化市发展特色休闲旅游基地提出了战略和对策；陈少春（2006）、葛黎明（2006）、徐春红（2012）、李关定（2013）分别对奉化、湾头、东钱湖和象山等特定区域的休闲旅游资源开发作了深度解读；苏少敏（2003）、邢伟（2008）、陈安居（2012）等则从更加细化的角度就宁波老外滩、万达广场商圈、南宋石刻公园、城隍庙等特定休闲场所的建设提出了自己的思考。 　　（二）休闲产业发展研究。另一项研究重点的是侧重经济学分析的休闲产业发展，已有24位学者做了针对性分析，其中赵意奋（2001）最早关注这一主题，在21世纪伊始便围绕宁波发展休闲产业的意义、方向和相应对策作了详细解读。而从具体产业指向来看，农家乐休闲、渔业休闲和体育休闲最受关注，70%的研究都集中在这三个领域；此外，陈飞永（2006）、陈万怀（2013），赵小冬（2009）、崔志金（2011）还分别就海洋休闲产业和游艇休闲产业的发展前景给出了自己的思考。 　　（三）城市居民休闲方式研究。从社会学角度切入分析城市休闲化进程中城市居民休闲行为和偏好的研究也占到了一定比例。张雅静、巢小丽、陈觅（2006）从居民休闲意识、城市休闲环境、城市休闲设施满意度、休闲质量等方面出发就宁波市居民闲暇生活状况作了调查，提出了加强休闲教育、促进休闲产业、建立公平休闲秩序等相应建议；陈传锋、杨晶晶（2007） 通过对宁波、湖州、金华和富阳四地市170名村转居社区新居民和127名城镇居民休闲方式的比较研究，重点关注了城市化进程中村转居新居民的休闲方式问题；方霞于（2009）对宁波市民体育消费的特征作了归纳：市民对体育消费总体持肯定态度，价值取向渐趋于理性，实物性体育消费品更受青睐，消费水平则受到收入、闲暇时间和健身场地设施的影响仍较低；周英、周新华（2011）选取宁波江东区常住老年人为研究对象，重点就其休闲体育行为动机、时间、地点、参加项目和消费情况作了细致调研，指出相较于已较为完善的硬件设施，对老年群体的人本关怀、培养专业的老年社会体育指导员等应成为下一阶段促进该领域可持续发展的重点；李凌（2011）则通过对杭州余杭华凯南湖花城休闲农庄、宁波慈溪大桥生态农庄等五个休闲农庄的实地调研，就休闲农庄游客体验与游后行为意向关系作了详细探讨。 　　（四）城市休闲游憩空间结构研究。另有部分学者从建筑学、规划学角度对宁波城市休闲游憩空间作了阐述：邝洋（2009）、田传芳（2010）、周天云（2013）、韩建华（2013）分别围绕荪湖旅游度假区、包家河公园和滨江大道等相应滨水休闲空间的景观规划和空间布局做了设计；蔡铭（2011）则以宁波“吧式”休闲场所为主题，在理清空间结构特征和影响因子的基础上，从量的控制、功能定位主题化、整体运作市场化三方面给出了优化建议。 　　（五）休闲教育研究。与此同时，也有部分学者将关注点转向了休