当前弱势青年社会支持网的研究.docVIP

当前弱势青年社会支持网的研究 　　[摘要]弱势群体是指在社会性资源分配过程中，具有经济利益的贫困性，生活质量的低层次和随力上的脆弱性的特殊社会群体。在弱势群体中，青年占有很大很大部分的比例。弱势青年群体是一处于极其困难随力极为脆弱，极需社会各界支持与帮助的群体。社会支持网的规模、关系构成、紧密程度、趋同性、异质性等方面的特征，对个体的生存状况有着或多或少的影响，基于此，以青年弱势群体为对象，采用问卷调查研究的形式，对该群体的生存状况与社会支持网进行相关分析、研究。 　　[关键词]弱势青年群体 社会支持网 心理健康 　　中图分类号：C1 文献标识码：C文章编号：1671－7597（2008）1220197－01 　　 　　中国正处于急剧的转型期，伴随着经济、政治体制改革的深入，社会结构变迁所引致的社会分工加剧，弱势群体凸显。因此，了解当前青年弱势群体的现状及其存在的问题，研究其构成，特点及作用，进一步研究社会支持网对个体的影响，并在此基础上提出相应的对策建议就具有特殊重要的现实意义。 　　在本项课题研究中，调查共发出问卷500份，回收有效问卷470份，有效回收率为94%，样本结构：男282人，占60%，女188人，占40%，来自农村的324人，占69%，来自城镇的146人，占31%。所有有效问卷都通过PCEPIT软件录入数据库，使用SPSS12.0统计分析软件进行统计分析。 　　关于弱势青年群体的社会支持网，我们采取检验个人网来进行研究。具体方法采取了博特（Burt）的提名法，即询问被调查者“半年或一年来与谁讨论过重要问题”，让被调查者一一列举。然后就前5个人详细回答其文化程度、年龄、职业状况等一些个人特征。 　　 　　一、弱势青年群体社会支持网的规模 　　 　　社会支持网的规模是指构成一个社会支持网的成员的数目，它是衡量一个人的社会资源拥有程度的重要标准。韦尔曼等人认为，网络规模越大，提供情感支持、物品、服务及陪伴支的网络成员的数量越大，提供支持的网络成员也越高。从讨论网的平均规模看，研究发现，青年弱势群体所拥有的社会支持网络平均规模小，平均规模为3.99人，精神支持网的平均规模2.71人小于其物质支持网的平均规模376人。有6.5%的弱势青年只提到一名网络成员即其网络规模为1，但没有发现网络规模为0的被访问者，如表1。 　　 　　 　　二、弱势青年群体社会支持网的关系构成 　　 　　测量社会支持网的关系构成，是要分析被访问对象与其网络成员的具体关系模式。这项指标在本研究里是用某种特定关系占总关系的百分比表示，如：某调查对象提出五名网络成员，其中两人是其父母，另外三人是朋友、同事，则他的社会网中亲缘关系占40%。在研究的弱势青年讨论网中，家庭成员发挥着最重要的作用，在被访人所提及的五个人中分别占比为59.9%、45.6%、34.9%、25.7%和15.7%，朋友发挥着比亲属更为重要的作用，仅次于家庭成员，在所及的五人中分别占比为26.6%、28.2%、40%、32.6%和33.1%；进一步发现，在网络规模为4人和5人的弱势青年支持网中，朋友的重要性甚至超过了家庭成员。邻居的支持作用令人掠奇地小，在被访占所提及的5人中分别占比为0.5%、1.1%、1.9%、9.8%、7.4%。可能是因为被调查大多数为失业者，同事的占比也很低，如表2。 　　 　　①“网络构成”(network composition)是一个反映社会网络中弱关系所占比重的变量,在西方社会的研究中,研究者多将“亲戚”和“朋友”定义为“强关系”，而将“熟人”定义为弱关系(Granovetter,1995)。但有研究者指出在中国社会中,“亲戚”的关系是更强的,而其他关系都是相对较弱的关系(边燕杰、李煜,2001)。笔者也发现弱势青年群体社会网络中的“亲戚”关系无论从数量还是从关系强度上都远远超过其他种类的关系。因此，在本研究中笔者将弱势青年群体社会网络中“非亲戚”关系所占比例定义为网络中“弱关系”的比重。 　　 　　三、社会支持网的紧密程度 　　 　　测量社会支持网紧密度是为了分析社会支持网之间的相互关系，它是用 　　 　　来衡量社会支持网网络成员之间相互联系程度松紧的重要指标。本研究结果表明，弱势青年群体重要问题讨论网的紧密度比较高。在89.1%的讨论网中，互不相识的关系比例为0，即所有网络成员至少是相互认识的，网络互不相识的平均百分比为4.2%；在45.2%讨论网中，“关系密切的比例”为100%，即网络成员完全是由关系密切的人组成的；平均55.2％的讨论网成员的关系是密切的。该网总体密度为0.62，如表三。 　　 　　四、社会支持网的异质性 　　 　　本研究表明，弱势青年重要问题讨论网的性别异质性为0.28，