延续性护理对老年糖尿病合并高血压患者效果的研究.docVIP

  • 19
  • 0
  • 约3.99千字
  • 约 8页
  • 2018-10-16 发布于福建
  • 举报

延续性护理对老年糖尿病合并高血压患者效果的研究.doc

延续性护理对老年糖尿病合并高血压患者效果的研究

延续性护理对老年糖尿病合并高血压患者效果的研究   DOI:10.16658/j.cnki.1672-4062.2017.05.011   [摘要] 目的 研究延续性护理在老年糖尿病合并高血压中的应用价值。方法 选择2014年1月―2016年3月该院门诊接诊的老年糖尿病合并高血压病患136例,利用奇偶数字分组法,将136例病患随机等分成甲组和乙组。两组都予以常规护理,甲组同时加用延续性护理方案。分析两组干预1年后血糖与血压水平的变化情况。结果 甲组干预1年后的血糖和血压水平均明显低于乙组(P0.05)。结论 将延续性护理积极应用于老年糖尿病合并高血压中,有助于改善患者的血糖和血压指标。   [关键词] 老年糖尿病;应用价值;高血压;延续性护理   [中图分类号] R473 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2017)03(a)-0011-02   Research on Effect of Continued Nursing on Senile Patients with Diabetes and Hypertension   LI Shan   One Ward, Department of Comprehensive Healthcare, Jinan Central Hospital, Jinan, Shandong Province, 250013 China   [Abstract] Objective To research the application value of continued nursing on senile patients with diabetes and hypertension. Methods 136 cases of senile patients with diabetes and hypertension admitted and treated in our hospital from January 2014 to March 2016 were selected and randomly divided into two groups, both groups adopted the routine nursing, the group A added the continued nursing plan, and the blood glucose and blood pressure levels after 1-year intervention were analyzed. Results After 1-year intervention, the blood glucose and blood pressure levels in the group A were obviously lower than those in the group B(P0.05). Conclusion The active application of continued nursing in senile patients with diabetes and hypertension contributes to improving the blood glucose and blood pressure levels of patients.   [Key words] Senile diabetes; Application value; Hypertension; Continued nursing   遗传因素与生活方式等都是糖尿病的常见病因[1],对于合并有高血压的老年糖尿病病患来说,因其病情十分复杂,所以急需进行药物治疗和相应的护理干预。该文旨在研究老年糖尿病合并高血压用延续性护理的效果,总结如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   以2014年1月―2016年3月该院接收的136例老年糖尿病合并高血压病患为研究对象,采用奇偶数字分组法,将136例病患随机分成甲、乙两组,每组68例。甲组男性患者37例,女性患者31例;年龄为60~85岁,平均(67.13±4.08)岁;病程为2~16年,平均(4.3±1.2)年。乙组男性患者38例,女性患者30例;年龄为60~87岁,平均(67.54±4.39)岁;病程为2~17年,平均(4.6±1.3)年。136例入组病患都符合糖尿病的临床诊断标准[2],并签署该研究知情同意书,获得医院伦理委员会批准。比较各组的病程和家庭状况等一般资料,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。   1.2 排除标准   ①认知功能障碍者;②有严重肝、肾功能疾患者;③精神疾病者;

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档