我国高技术产业比较的研究文献综述.docVIP

我国高技术产业比较的研究文献综述 　　[提要] 21世纪是知识经济的时代，高技术产业作为支柱产业，对经济增长的作用日趋显著。本文主要在阅读国内外学者对高技术产业相关文献研究基础上，归纳总结我国高技术产业相关研究进展，并针对??内外学者研究不够透彻的方面，进一步探寻值得深入研究的方向，开拓下一步研究思路。 　　关键词：高技术产业；比较研究；文献评述 　　中图分类号：F42 文献标识码：A 　　收录日期：2017年3月15日 　　自20世纪90年代以来，我国一直在加大对高技术产业的发展力度，无论是从政府还是从企业层面均不断加大对高新技术产业的投资，高技术产业对社会和经济发展的意义越发凸显。高技术产业在科技经费、科技人员等方面的投入比重远远高于其他产业。本文的侧重点在于较全面地梳理高技术产业研究进展，拓宽高技术产业的研究领域。 　　一、国外研究综述 　　1971年，美国国家科学院在《技术和国家贸易》中首次提出高技术的概念，随后一些西方发达国家纷纷提出大力发展高技术产业。西方发达国家将高技术产业的重视程度提到了国家发展规划层面，随后越来越多的专家学者纷纷参与研究，通过查阅相关国外文献20余篇，将国外的高技术产业发展从以下两个层面梳理归纳如下： 　　一是理论基础研究层面。这一阶段研究者是影响高技术产业创新效率的主要因素，并讨论了影响创新效率的因素，即价格因素、产业集群效应、地理因素、专利等因素。具体来看：崔普利特（1995）以特征价格指数和技术效率之间关系为出发点，通过分析，表明价格指数影响着高技术产业的技术效率。Marina Van Geenhuizen（2007）等则对生物高技术产业产生兴趣，研究结果表明位于研究型大学或者研究中心附近，高技术产业往往较为集中，原因在于知识的溢出效应以及外部性的影响，往往造成这些高技术产业较为集中。Jakobson（2007）则对中国的高技术产业发展情况展现出了浓厚兴趣。他以中国高技术产业的经济发展情况进行了简单的描述分析，对创新效率方面的探讨并未涉及。Sebastien（2011）等则选取专利数据作为研究基础，分析结果表明发明创新效率的高低，取决于外部研究伙伴的协作，协作越密切，效率则越高；并且外部合作伙伴的作用不单单只是影响效率，而且大大影响技术创新的决定和创新动机。 　　二是实证分析研究层面。在这一阶段，研究者主要利用已有的数据对高新技术产业效率及其影响因素之间的关系进行实证分析。具体来看：Jooh Lee（1995）等选取美国、日本两个国家的高技术产业数据作为研究对象，通过研究指标间的相关性，得出结论为随着企业研发经费的增加，企业长期绩效、市场份额会随之增加。Sena（2002）选取意大利206家化工企业为研究对象，以效率高低分类，分成高技术企业和非高技术企业。研究表明，高技术企业的企业效率能够带动非高技术企业的效率。约翰哈格多恩（2003）等选取1，200多家的国际企业作为研究对象，从这些企业的投入与产出两个角度对企业自身的创新绩效进行综合评价。Hale Kaynak（2005）等采用聚类分析方法对技术制造企业的质量管理与企业绩效之间进行聚类分析。Ellis Connolly（2006）等选取澳大利亚高技术产业数据，研究资本利用与生产效率之间的关系，结果表明资本使用对生产效率的提升有很大的影响。Raab（2006）等利用美国各州的相关数据，运用数据包络分析法，分析结果表明高技术产业对经济的作用显著，部分州的经济效率的提升很大程度上是因为高技术产业的高投入带动。 　　二、国内研究综述 　　国内在高技术产业方面的研究起步较晚，1995年5月6日《中共中央、国务院关于加速科学技术进步的决定》明确指出：“国家产业政策和发展规划要把发展高技术产业摆到优先位置，在政策上给予重点扶持。”自此，拉开了我国高技术产业研究的新篇章。通过查阅国内文献40余篇，与国外学者的研究类似，国内学者也是从基本理论研究过渡到实证探索研究。但综合来看，国内的研究主要是从以下三个视角来展开： 　　一是纵向维度，主要是以我国高技术产业发展情况、投入产出效率情况等作为研究对象，选取一段时期内的样本数据，进行实证分析。具体来看：王子龙（2006）从1994～2003年间的产业聚集水平为研究的出发点，对我国高技术产业集聚水平分析如下：高技术五大行业（除医药制造业）集聚水平稳步提升，在产业集聚的同时，区域发展分化现象也逐渐显现。张倩男（2007）利用我国2000～2004年间的5大行业17个部门的投入产出指标数据，通过赋权法，综合评价高技术产业各技术部门的投入产出能力，结果表明投入以及创新支撑能力比产出能力好。许箫迪（2007）等从1995～2004年我国高技术产业演化的时空分异角度入手，分析结果表明：沿海8省行