本科教育评估背景下高等教育教学的改革的思考.docVIP

本科教育评估背景下高等教育教学的改革的思考.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
本科教育评估背景下高等教育教学的改革的思考

本科教育评估背景下高等教育教学的改革的思考   摘 要:本科教育评估是国家对高校教育质量实施调控和监督的重要途径,也是促进高校建设发展的良好机遇。2011年开始的新一轮本科教育评估工作,对新时期我国高校的指导思想、人才培养目标、教育理念等提出了更高和更具时代性的要求,各地高校在评估过程中根据评估反馈结果,不断更新和完善。本文针对近年本科教育评估背景,对高校教育改革提出可行性建议,目的在于更好地落实高校人才培养效果,切实提高我国高校毕业生的就业质量。   关键词:本科教育;专业评估;教学质量;改革   中图分类号:G647 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2017)06-0167-02   我国于20世纪80年代中期正式开展本科评估工作,旨在加强高等学校教学水平,提高人才培养质量。高校评估经历零星实践、试点和扩大推广三个阶段发展,通过不断探索实践和借鉴国外经验,对高校办学理念、教学条件、师资建设、人才培养质量等进行评估和反馈,对各地高校发展起到积极促进效果。2002年教育部制定了《普通高等学校本科教学工作水平评估方案》,进一步明确高等学校评估的常规化和规范化。同时,我国不同地区高校人才培养质量良莠不齐现象明显,加之我国用人需求结构性矛盾突出,毕业生就业观念未能进一步改变等原因,就业竞争十分严峻。   一、研究背景   2011年,教育部颁布《关于普通高等学校本科教学评估工作的意见》(教高[2011]9号),提出了以学校自我评估为基础,以院校评估、专业认证及评估、国际评估和教学基本状态数据常态监控为主要内容“五位一体”的高等教育教学评估顶层设计,进一步发挥教育评估对高校建设和改革的重要作用。因此,在评估过程中,各地高校应深化教育综合改革,增强高等教育与社会需求的适应性,增强责任感和紧迫感,通过深化高等教育教学改革,切实提高高校教学质量,通过更新教育观念、提高师资队伍建设等途径,切实增强学生的综合素质,从而提高学生的就业竞争力。   二、当前高校建设存在的主要问题   (一)培养目标模糊,专业定位不准   随着20世纪90年代中期高校的不断扩招,我国大学生人数明显增多。1977年我国参加高考人数为570万人,实际录取27万,录取率为5%;1987年参加高考人数为228万人,实际录取62万人,录取率为27%;1997年参加高考人数为278万人,实际录取100万,录取比例为36%。21世纪后,高校录取率持续增加,2000年,高校录取率为59%,2005年,高校录取率为57%,2010年,高校录取率为69%,2013年,高校录取率达到76%,创历史新高,2014年稍有所降低,为74.3%,是全国高考录取率近9年来的首次下降。与此同时,近几年毕业生人数屡创新高,2013年高校毕业生总数达到699万,被称为“史上最难就业季”;2014年全国高校毕业生总数创下新高,达到727万,被称为“史上更难就业季”。2015年,全国高校毕业生达到749万。   在高校规模迅速扩大的同时,高校培养目标和专业定位却未与时俱进。主要表现在:第一,部分高校培养目标模糊,在培养目标的制定过程中,缺乏系统论证和调研,导致人才培养方案缺少明确、具体的标准,不同专业人才培养主线不够清晰,专业建设和发展规划欠缺规范,培养目标与社会需求脱节,毕业生就业竞争力不足,出现结构性失业问题,加剧“就业难”这一社会问题;第二,在目前众多高校中,普遍理论性课程设置过多,实践性课程设置相对较少,课堂中绝大多数时间是教师讲授,学生实际参与较少,这在一定程度上制约了学生的实践能力,加之部分高校实践课、实验课设备相对落后,实践教学资源有限,缺少长期实习合作地点等原因,大学生在校期间实践能力提升不足,社会适应性较弱,影响毕业竞争力。第三,高校人才培养方案更多偏向于“基础课――专业必修课――专业限选课”等类似的课程体系设置,缺乏“以培养能力和学生个性发展需求”为导向的思路引导,容易造成学分多,课时重,课程效果较低等问题。   (二)现代教育观念未普及   现代教育理论认为:学生是课堂的主体,应充分发挥“以学生为中心”的理念。进入21世纪,现代技术在各行业中的应用都十分普及,如“微课”“慕课”等,多媒体等上课方式逐?u在高校普及,同时随着“90”“00”后逐渐进入高校,他们对新教学技术的接受能力和需求十分明显,但部分教师缺乏自我更新观念,部分教师对相关课程的培养目标缺乏时代性的理解,教学技术和理念相对落后。同时由于部分高校缺乏有效的教学考评机制,教学质量环节考评不到位,在一定程度上制约了现代教育观念的普及速度。   (三)高校欠缺特色,影响毕业生的竞争力   新一轮本科教育评估结果显示:我国部分高校没有很好地结合地区经济发展和高校特点,在专业设置、人才培养目

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档