新时期大学生职业活动倾向性调查的研究.docVIP

新时期大学生职业活动倾向性调查的研究 　　摘 要: 为了解新时期大学生的职业活动倾向性,本文作者采用自编职业活动倾向性问卷的方式对广东地方性大学的695名大学生进行调查研究,结果表明:大学生职业活动倾向性总体上有积极、新型的趋势,但他们对一些社会声望低或条件艰苦的职业活动持有排斥态度且男女职业活动倾向性以及来自不同地域(城乡)的大学生的职业活动倾向性有差别。 　　关键词: 大学生 职业活动倾向性 职业声望 生涯教育 　　 　　1.前言 　　当前大学生就业压力受着社会、经济发展等多种因素的影响。但不可忽视的是,大学生自身特点特别是职业兴趣(倾向性)、职业价值观与他们在就业时的选择存着密切联系。职业活动倾向性是人们对职业活动喜好程度的判断,它与人的个性心理特征如兴趣、爱好等紧密相关[1],同时它又是个人对某一职业的社会声望的反映。大学是职业生涯发展的准备期,要对未来从事的职业领域和发展方向作出评估和选择。有研究表明,大学生对职业兴趣倾向性并不十分清晰[2]。以往的职业研究多采用职业名称型,而较少采用职业活动描述的方式,且所涉及的职业项目较少,涵盖面窄。职业活动是对所涉及职业对象、功能的一种客观描述,更能反映出个体职业兴趣倾向与职业价值观。我奉送自编问卷,考察了大学生职业活动倾向性特点,以期深化大学生职业兴趣倾向研究,推动职业生涯教育的开展。 　　2.方法 　　2.1被试。 　　研究抽取广东多所地方性大学的学生进行问卷调查,共发放问卷750份,收回有效问卷695份,有效率为92.7%。其中男328人,女367人;来自农村391人,城市304人,平均年龄20.5±1.8岁。 　　2.2工具。 　　在参阅文献的基础上,自编《大学生职业活动倾向性问卷》,问卷包括206种职业活动。问卷采用Liket5级评分(从非常不喜欢到非常喜欢),评定自己对每项职业活动的喜好程度。分数越高,表明被试越喜欢该类职业活动。信度检验表明问卷有较好的信度(Cronbachα系数为0.92)。 　　2.3施测方法。 　　主试由心理学老师和研究生担任,采用统一指导语,以班级为单位进行团体施测。完成后当场收回。 　　2.4统计分析。 　　数据运用SPSS13.0统计软件进行分析。 　　3.结果 　　3.1大学生职业活动倾向性总体特点。 　　为考察大学生整体的职业活动倾向性,研究根据大学生在每题的项目均分由高到低排列,表1分别列出了前10种大学生最倾向与最排斥的职业活动。 　　表1 大学生职业活动倾向性排名 　　 　　表1显示,在倾向性最高的10种职业活动中,多是室内设计师、大学教师、心理咨询师、飞行员等社会地位高的职业。而在最排斥的10种职业活动中,多为服务类、运输类、简单加工类等社会地位较低的职业。 　　3.2大学生职业活动倾向性性别特点。 　　对不同性别的大学生职业活动倾向性进行考察,表2列出了男女大学生职业活动倾向性分数最高的前10位。 　　表2 男女大学生职业活动倾向性排名前10位 　　 　　表2表明,飞行员排在男生职业活动倾向性的第一位,其次是福利和救援事业、大学教育,管理、环保等职业活动。女生则把营养师排在第一位,室内设计师、大学教师排在其次。其中,福利和救援业、大学教师、营养师、心理咨询师、室内设计师等职业同时列入了男女的职业活动倾向性的前10位。 　　3.3大学生职业活动倾向性的生源特点。 　　对来自城市与农村的大学生职业活动倾向性差异进行分析,表3列出了城乡差异最大的前5位职业活动。 　　表3 不同生源大学生(城乡)职业活动喜好均值差异最大的前5位(x±s) 　　 　　表3表明,来自城市的大学生在上述5种职业活动上均分都低于来自农村的大学生,且在这5个项目的差异上都达到了显著水平(p0.001)。 　　4.讨论 　　4.1新时期大学生职业活动倾向性总体趋势。 　　在大学阶段,学生的一个重要任务就是要做好从学生角色到职业角色转变的准备工作,对职业活动的倾向性反映了他们对这一职业的评价,以及自己今后可能的职业倾向。总体看来,大学生的职业活动倾向性有积极的、值得肯定的一面,同时对一些社会声望低或条件艰苦的职业活动则持有排斥态度。 　　从大学生职业活动倾向性的前几位来看,大学生的职业活动倾向性和评价与以往的研究有一致性(3-5),但又有新的趋势出现。教育类的职业活动如大学教育、中学教育与科学探索类活动仍然受到学生的喜爱,这些职业活动大都社会声望较高,知识、技术含量也高,说明了大学生对职业的评价受到社会因素和传统文化的影响。关注健康生活的职业也受到学生的喜爱,如饮食健康、心理健康类职业排位都较高。随着时代的发展,人们越来越注重生活的质量,追求健康生活方式,大学生不再仅仅将职业视为谋生的手段而