新生代农民工市民化程度测量指标的体系构建.docVIP

新生代农民工市民化程度测量指标的体系构建 　　摘要：科学合理有效的指标体系是衡量新生代农民工市民化程度的关键。借鉴内外生变量的基本内涵，针对新生代农民工市民化的特征，提出了基于微观个体的内生性指标和基于中观城市环境和宏观国家政策的外生性指标共同构成的测量指标体系，可以为新生代农民工市民化程度的测量提供一定的参考。 　　关键词：新生代农民工；市民化程度；指标体系；权重 　　中图分类号： F3236文献标志码： A 　　文章编号：1002-1302（201412-0478-03[HS][HT9SS] 　　[HJ14mm] 　　收稿日期：2014-07-03 　　基金项目：江苏省高校哲学社会科学研究重大项目（编号：2013DAXM002。 　　作者简介：吕佳（1980―，女，江苏南通人，博士，从事农村人力资源管理、人才建设、科技创新管理研究。E-mail：137590226@qqcom。 　　通信作者：陈万明，教授，博士生导师，从事人力资源管理、科技人才创新等研究。[HJ] 　　科学有效的指标体系是量度新生代农民工市民化程度的关健所在，也是推进我国经济发展、加速城镇化进程的前提条件。近年来国家对于农民工市民化问题日益重视，各级政府也纷纷出台相关文件相应中央号召，推动市民化进程。学者们也逐渐将研究视角集中于此。但是对新生代农民工市民化程度的测量问题，还处于起步阶段。对如何建立一套切实可行的测量指标体系的理论研究和实践研究更有待于进一步深化。 　　1新生代农民工市民化程度的概念界定 　　11新生代农民工及其特征 　　“农民工”一词最早由中国社会科学院张雨林教授提出。伴随着工业化进程，农民工不再是一个高度同质的群体[1]。著名学者王春光于2001年提出，目前的农村流动人口已经呈现出较为明显的代际变化，进而提出了“新生代农村流动人口”这一概念。 　　尽管学者们对新生代农民工的理解存在一定的差异，但绝大多数认同其是在20世纪80年代以后出生的，物质精神需求高、职业期望值高、受教育程度高、工作耐受力低的“三高一低” 的城市务工人员。概括目前诸多学者的研究成果，新生代农民工一般具有以下特征：年龄较小，介于16～35周岁之间；受教育程度较高，一般都具有初中以上学历；大多没有务农经历；融入城市的积极性较高；对制度身份的认可逐步提升而对家乡的乡土认同在慢慢减弱。随着第一代农民工退回农村并逐步淡出进城务工的大潮，新生代农民工在我国的城镇化建设中将起着越来越重要的作用。 　　12市民化的内涵 　　作为一种主要的社会学术语，“市民化”近年来被广泛运用于三农问题的研究中。著名社会学家郑杭生认为，市民化强调：一方面农民在实现身份与职业转变之前不断地接受来自现代城市文明的各种基因，另一方面在转变实现后，发展出了相匹配的能力。通过这种能力利用自身的市民权利，最后完全融入城市。 　　本研究认为市民化就是农民在社会经济发展的推动下，由农村农民逐步转变为城市市民的过程。伴随着这个进程的不仅仅是经济的转变，而且涉及社会地位、价值观以及生活方式等一系列行为与观念的转换。市民化的终极目标是消除农村农民与城市市民之间的所有差别，不存在任何歧视与差距。 　　13构建新生代农民工市民化程度测量指标体系的重要意义 　　2013年《全国农民工监测报告》显示，全国新生代农民工总量达到1252 8亿人，占农民工总数的466%。作为当代农民工的中坚力量，新生代农民工既受到传统农民的血统及身份的影响，同时又比较容易接受城市文化制度和生活方式的洗礼，是农民工中最容易融入城市的一个群体。选取他们作为我国城镇化进程中的主体研究对象，考量其市民化程度是必然的选择；同时，构建一套切实有效可行的测量指标体系也是必须和迫切的。 　　2新生代农民工市民化程度测量指标体系的研究现状 　　通过中国期刊网搜索关键词“新生代农民工”和“农民工市民化”，检索出来的文章数量众多，而键入“新生代农民工市民化程度”字样，显示出来的文章不足10篇，其中关于市民化程度测度的文章更是寥寥无几。可见在农民工研究热浪的背后，还有可以深入研究的空间。对当前新生代农民工市民化程度测度指标体系的构建，学者们一般聚焦于在以下几个视角： 　　马用浩等认为完整的农民市民化指标体系应包括人口素质、思想观念、行为方式、社会权利、生活质量、社会参与等内容，但并没有进一步构建指标体系并进行实证分析。王桂新等从微观主体角度对中国城市化过程中的农民工市民化问题，设立了一个包括居住条件、经济生活、社会关系、政治参与和心理认同等 5 个维度的指标评价体系[5]，但是该体系的测量工作量相对较大，并且对5 个维度赋予均等的权重，这点有待进一步商讨。刘传江等采用层次分析法，分别从生存职业、社会身份、自身素质、意识行为4个方面