试论马克思价值论继承和发展.PDFVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.6万字
  • 约 9页
  • 2018-10-27 发布于湖北
  • 举报
试论马克思价值论的继承和发展 口刘小怡 (华中师范大学经济学院,湖北武汉430079) 摘要: 商品是使用价值和价值的统一体,使用价值是商品的有用性,价值是商品的可交换性,使用价值 是价值的前提。劳动力和生产资料是生产的一般要素,在商品经济条件下,随着产品转化为商品,产品的生产 就转化为商品的生产,产品的生产要素也就转化为商品的生产要素。商品是使用价值和价值的统一体,商品 的生产就是使用价值和价值的生产。劳动力和生产资料都是商品的生产要素,因此都是使用价值和价值的源 泉。价值是由商品交换关系产生的,因此只能由这种关系来决定。而商品交换关系就是商品的供求关系,因 此,价值实际上是由商品的供求关系来决定的。因为劳动、企业家才能、资本和土地都是生产的要素,并且归 不同的人所有,因此商品的价值就按要素进行分配。 关键词:使用价值;价值;价值量;按要素分配 中图分类号:Fo—o 文献标识码:A 作者简介:刘小怡(1961一),男,湖南宁乡人,华中师范大学经济学院教授,博士,主要研究方向:马克思 主义经济学和西方经济学。 收稿日期:200l一11—20 经济学家围绕价值问题的争论由来已久。 已经认识到商品具有使用和交换两种功用。到 近年来,我国学者对这个问题的讨论也逐渐增 近代,斯密首次明确地把价值区分为使用价值 多,目前已成为学术界争论的一个热点。这场争 和交换价值。马克思则从分析商品出发,把使用 论和历史上的争论一样,主要围绕下述几个方 价值和价值看作商品的两个因素,把商品看成 面展开:价值是什么?价值的源泉是什么?价值 使用价值和价值的统一体n](7”。他明确指出: 的量如何决定?按要素分配的依据是什么?争论 “商品本身是使用价值和价值的统一”,nH2““‘使 的焦点是,价值的源泉究竟是一元的,还是多元 用价值和价值”是“商品的两个因素”[1](”’。马克 的?实际上是如何对待劳动价值论的问题。本文 思商品二因素学说的正确性,在经济学说上几 认为,不管人们对马克思价值论的看法如何不 乎没有受到什么怀疑。 同,马克思价值论中所包含的许多命题,却是人 经济学家对使用价值性质的看法远不如它 们已经公认或不得不公认的,因而可被视为公 们对商品本身的看法那么统一。关于物品的使 理。这些公理构成马克思价值论的科学内核。坚 用价值,不同的学者有不同的定义。古典学派把 持马克思的价值学说,是要继承这个理论的科 使用价值定义为物品满足人类需要的客观属 学内核,而不是继承该理论中在逻辑上与之没 性。马克思继承了古典学派的这个看法。边际主 有必然联系的那些结论。惟其如此,才能真正在 义者把使用价值称为效用,并把效用定义为人 坚持中发展马克思的价值理论。 们消费物品时的主观感受。现代西方主流派经 济学家大都承袭了边际主义者的这个定义。两 个定义,一个把使用价值或效用看作物品的客 一、商品二因素及其相互关系 观属性,另一个把使用价值或效用看作人们对 物品的主观感受,分歧不可谓不大。但是如果仔 早在古希腊时期,色诺芬和亚里斯多德就 细考察这两个定义,就不难发现,两者有一个重 ·36· 万方数据 华中科技大学学报·社科版 要的共同点,即都把使用价值或效用看作人与 与其说是表示商品的开始转化为货币,不如说 物之间的关系。因为不论是物品满足人的需要

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档