城市供水厂综合节水模型的应用研究-城市水资源专业论文.docx

Classified Index: TU991.2 U.D.C.: 628.1 Dissertation for the Master Degree in Engineering WATER TREATMENT WORKS INTEGRATED APPLICATION OF COMPREHENSIVE WATER-SAVING MODEL Candidate： JiangJinxin Supervisor： Af.Xu Yongpeng Academic Degree Applied for： Master of Engineering Speciality： Urban Water Resource Affiliation： School of Muni. Env. Eng. Date of Defence： June,2010 Degree-Conferring-Institution： Harbin Institute of Technology 摘要 城市供水厂是国民经济中的重要基础设施，城市供水厂在生产自来水的过程中 会消耗大量自用水。在现有的供水厂中，普遍存在水资源利用效率不高，浪费较严 重的现象，因此我国城市供水厂具有较大的节水潜力。本文首先调查了我国不同地 域城市供水厂的自用水消耗情况，总结耗水工艺的自用水消耗的规律、节水现状， 提出经济有效的构筑物节水策略；其次，研究了建有生产废水回收处理系统的供水 厂的运行规律，补充完善了城市供水厂综合节水模型；最后，在三个建有回收利用 系统的供水厂开展了综合节水模型的应用研究，验证了模型的准确性、灵敏性和指 导性。本研究对供水厂减少水资源消耗、节约能耗、降低生产成本等均具有促进意 义。 本文通过对收集到的中东部地区的 47 个供水厂自用水消耗情况的调查，分析 了 1）不同地域城市供水厂自用水消耗工艺单元的类型特点，自用水消耗特征，分 析其影响因素；2）供水厂絮凝池和沉淀池的池型结构及排泥工况对水厂自用水耗 水率的影响、排泥水含固率的影响；3）供水厂滤池的池型构造及反冲洗方式对反 冲洗耗水率的影响、反冲洗效果的影响；4）现阶段城市供水厂建有自用水废水回 用工艺的比例及工艺特点。 调查结果表明：混凝池排泥水量较小，耗水率最低，排除东北地区低温低浊水 投药量大的情况下，混凝池耗水率一般小于 0.5%；沉淀排泥水量居中，耗水率一般 在 0.6%-3%的范围内；过滤反冲洗水的水量最多，一般要高于 2.5%。平流沉淀池的 耗水率在 1.0%-3.0%之间，斜板斜管沉淀池耗水率 0.5%-2.0%之间，采用机械排泥 的沉淀池的耗水率小于采用重力排泥的耗水率。V 型滤池的耗水率小于普快/双阀滤 池。如果普快滤池改造成气水反冲洗之后，耗水率下降了将近 1%。建有回用系统 的供水厂分布不平衡，主要集中在经济比较发达的地区，并且大部分都采用直接回 用。几个区域的对比分析发现，东北地区城市供水厂的耗水率平均值最高，可达 6%， 深圳地区的耗水率平均相对较低，约 3%。 在城市供水厂自用水消耗情况调研分析的基础上，深入研究了城市供水厂自用 水主要消耗单元的优化节水策略，对原有的城市供水厂节水模型进一步完善，并且 补充了对回用系统评定的内容。完善后的城市供水厂综合节水模型的三个基本模块 为： （1） 自用水现状综合评价模块，主要包括排泥水、反冲洗水耗水率的计算，回用 水回用率的计算，以及处理单元耗水率的分析评价其节水潜力。 （2） 处理单元优化节水控制模块，该模块主要包括排泥单元的排泥周期、历时和 I 排泥方式的优化，滤池反冲洗周期、历时和反冲洗方式的优化，以及回用单 元的回用工艺选择和回用运行参数的优化。 （3） 改造后效益指标评定模块，主要包括改造前后水厂生产废水排放量的变化， 引起的环境效益及经济效益的评定，以及对建有回用单元的城市供水厂，通 过计算其节省水资源费用，消耗运行费用，来评定水厂回用单元的经济效益。 在深圳地区S、L、M三个供水厂进行了城市供水厂综合节水模型的应用结果表 明，通过调整工艺单元的运行参数，以及对主要耗水单元的运行调控，实现城市供 水厂生产自用水综合减量化的目标。由于三个水厂的建设规模、回用系统的组成单 元均有差异，因此对三个水厂的回用工艺进行经济效益对比评定，结果显示改造后 M水厂取得的环境与经济效益最大，M水厂减少排泥水量 470.41 万m3/a，节约生产 费用 419.12 万元/a，每生产一立方米水成本降低 0.026 元。L水厂回用工艺经济效益 最明显，可以回收 75.01%的自用水，每年为水厂节省 126.43 万元，制水成本降低 0.025 元/ m3。研究结果表明，在原水费用较高，长距离引水的地区，供水厂的设计 建造宜采用回用工艺，不仅能节约 60