传播社会学视角下的农民工社会适应性研究-传播学专业论文.docxVIP

传播社会学视角下的农民工社会适应性研究-传播学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
传播社会学视角下的农民工社会适应性研究-传播学专业论文

摘 要 农民工作为现代社会的文化移民,他们进城后的适应不仅体现在经济层面,而且体 现为文化层面。在此前提下,笔者运用传播社会学的独特视野,去考察农民工的社会适 应性问题。首先,从符号学的观点看,我国的“农民工”这一称谓是被历史地赋予了典 型的符号特性,“农民工”符号(包括更早的“盲流”、“民工潮”称谓)是被社会定型 化的产物。 其次,本文通过符号互动理论考察了传播学和社会学对于农民工角色定义的区别和 联系。因为符号互动既是一种传播学的理论,又是一种社会学的理论,所以应该从农民 工的双重角色定义上来——以“他者”的眼光和以“自我”为对象来进行角色认知。鉴 于农民工的符号特性,本文提出的本研究命题的前提是农民工的社会适应性根本在于其 文化特性,也就是说,农民工的社会适应性问题必须在包括现代化、城市化和市民化的 具体的情境定义中去加以考察分析。 本文从这一前提出发,论证了四个方面的问题:第一、农民工的社会适应不是模式 化的适应,而是在具体的情境定义中,所形成的适应的模式化。第二、尽管情境定义是 真实的,但农民工的社会适应性不是被动的适应,它是主动的社会适应。第三、农民工 的文化适应根本在于理解适应文化的三种状态,其中最为稳定的状态就是乡土文化和城 市文明各占一半时的状态,此时极易形成农民工“第三元”文化,来强化农民工的身份 认同,造成文化流动的停滞,进而在乡土文化和城市文明间构筑起樊篱,阻碍农民工市 民化。第四、代际传播对于农民工的社会适应影响重大。 最后,本文回到研究的起点,“农民工”作为一种文化传播的媒介,它一方面实现了 农民工的自我传播,促进农民工自身社会适应性的提高;另一方面,它为生活在农村的 人提供了解城市文明的镜子,是农民市民化的媒介,可以增强农民的城市适应性。但传 播社会学只是一种视角,它并不能解决农民工社会适应过程中的所有问题,它只是为解 决农民工社会适应性开辟了一个多元分析的渠道。 关键词:传播社会学,农民工,社会适应性,符号媒介 ABSTRACT The rural migrant workers as the modern societys cultural immigration, the adaptation after they entered city not only reflected in the economical aspect, but also in the cultural aspect. Under this premise, the author utilizes the imagination of Sociology and the vision of communication, to use the perspective of Communication Sociology, so as to inspect the social adaptability of the rural migrant workers. First of all, in the view of Semiotic, the rural migrant was endowed with a character of symbol historically, with which to research the identities and the role definitions of the rural migrant workers. Thus, we can conclude through analysis that their characteristic of symbol is shaped by the society. Secondly, with the symbol interaction theory, this article discusses the difference and the relationship in the definition of the rural migrant workers using the theory of Communication and Sociology. The reason is that the symbolic interaction is not only a theory of Communication but one of Sociology. Consequently, we should take their dual roles into consideration —— identifying the roles in the perspective of “others” as well as

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档