中国农村居民消费结构的转变基于AIAS模型应用.docVIP

中国农村居民消费结构的转变一基于AIDADS模型的应用 现阶段的中国农村正处于加快推进城镇化进程，农村居民的消费仍处于快速增长和结构 不断升级的过程中。近几年在国家一系列支农、惠农政策的有利促进下，农民收入持续稳定 增长，农村消费状况得到改善，消费水平逐步提高，消费结构也发生了巨大的变化。 2000—2009年农村居民人均生活消费支出巾1670.13增加到3993.4元，扣除物价因素，平均每 年实际增长8.3%。从生活质fi来看，农村居民消费恩格尔系数不断下降，从2000年的49.1% 下降到2009年的41.0%;医疗，教育和交通通讯等发展型消费支出快速增长。为了进一步激 活农民购买能力，扩大农村消费，促进内耑和外耑协调发展，国务院决定从2009年2月1日 起，家电T乡在原來14个省市的基础上，开始向企国推广，产品也从过去的四个增到八个， 除了之前推出的彩电、冰箱、手机、洗衣机之外，本次家电下乡又新增了摩托车、电脑、热 水器和空调。从总体上看，农村居民的消费水平处于从第一次升级向第二次升级跨越阶段， 由量的需求向质的需求过渡，呈现从生存型向发展型转变的阶段性特征（农村消费问题研究 课题组，2007）。 居民消费实质是消费者从生存、享受到发展A我的过程，是使人的素质得到不断完善、 不断提升的基本手段。消费结构是一个多层次、多角度规定的经济范畴，居民消费结构是微 观消费结构中最主要的组成部分，也是宏观消费结构的基础，是经济结构的一个重要方面。 我国是一个有七亿农民的大国，农村居民人n接近城镇居民人n的两倍，农村居民消费的开 拓对搞活整个市场，扩大内耑具有举足轻重的作川。因此，把握农村居民消费结构变化趋势， 消费热点转变方向成为了一个重要的研究课题。在众多的分析方法中，需求系统是研宂消费 结构的有效工具，多位国内外学者使用相关的模型研究了中国农村居民消费结构的变化惜况， 但由于目前得到较普遍使用的需求系统，如扩展线性支出系统和儿7?理想需求系统存在所谓 的恩格尔灵活性不足的问题，无法对数据进行准确的估计，因而同一组数据得到的实证结果 也存在较大的差异。针对这一问题，本文借助在恩格尔灵活性上更具有一般性的AIDADS谣 求系统从理论和实证相结合的角度研宂我国农紂居民消费结构的变化状况。为了达到预期的 目标，本文的结构安排如下：第二部分是文献综述，回顾需求系统发展的情况。第三部分为 数据来源和秩检验，对本文采用的数裾进行说明，采用秩检验方法对数据进行验证性分析。 第四部分为估H?方法和实证分析，介绍文中使用的估计方法，并结合现实情况对实证结果做 相关的理论说明和解释；第五部分为结论和启示。 二、文献一一 自上世纪90年代以来，需求系统模型逐渐被国內的学者接受，并将其引入到对我国居民 消费情况的研究中来。我国学者使用消费需求系统研究农村居W消费结构变化取得了丰硕的 成果。罗丹和赵冬缓（2001）运川ELES模型研究丫农民的基本耑求性消费和非基本耑求性 消费结构。李锐（2003）在对农村居民各类消费品的边际支出份额\基本生活支出准、 收入弹性和价格弹性进行计算和比较分析屮使用了ELES模型。姜百臣（2007）以吉林省的 农村居民为例研究，使用AIDS模型研究了农村居民食品消费的比变化情况。这一系列的研 究为深入了解我国农村居K消费情况的变化，找寻制约现阶段农村消费不足的因素提供了丰 富的实证素材。但在选収耑求系统开展研宄的过程屮，国内学者往往忽视了对于耑求系统恩 格尔灵活性（Engel Flexibility）的分析和检验，看到了模型具备的一系列优势，而忽视了这 一模型是否适合该项研究的需要，即模型与数裾匹配性，因此采用不同需求系统对同一数裾 来源得到的研究结果经常出现较大的差异。因而重新M顾需求系统的发展脉络，对于我们选 1原文使用的是边际消费倾向，这里 认为使用边际支出份额这一术语更加贴切，即增加一个单位的总 支出屮用于不同商品消费的比例，边际支出份额（MBS） = pdx/dM。 取合适的模型开展实证研究具有重要的意义。 需求系统是用来描述居民消费偏好的实证手段，由于消费者的商品购买行为受到收入和 商品价格的约束，因此分析消费者的消费行为也就是分析其偏好，即消费者如何做岀选择将 有限的收入分配在各种商品的支出上。实证耑求分析的早期历史不是以对理论的关注为标志, 而是以围绕弹性度量的单方程方法的广泛使用为标志(Deaton和Muellbauer, 2005)。这种 单方程分析的典型代表是Prais与Houthakker(1955)使用的双对数方程回归，这种仅以对数据 拟合优度为标准的需求分析显然忽视了基本经济理论的诸多限制，是一种赤裸裸的实用主义 (Deaton, 1986)。经济理论特别是微观消费行为的-?般性假定要求开发出一种准确