经济增长、能耗强度与电力消费——用电量与GDP增长率背离的原因探析.pdfVIP

经济科学 ·2010年第5期 经济增长、能耗强度与电力消费 用 电量与GDP增长率背离的原因探析 林卫斌 苏 剑 施发启 。 (1．北京师范大学经济与资源管理研究院 北京 100875) (2．北京大学经济学院 北京 100871) (3．国家统计局核算司 北京 100826) 摘 要：现有文献对于电力消费与经济增长相关关系的研究主要集中于探讨二者问的 因果关系和长期均衡关系，本文从增长率的角度研究二者的短期波动，探讨为什么用电量 与 GDP的增长率会背离。受产业结构、产品结构、技术进步、制度改革和能源替代等多 种因素的影响，单位产值用电量在各年度间会发生较大的变化，导致用电量增长率总是围 绕 GDP增长率上下波动。如果不能准确地把握能耗强度的变化趋势，运用电力消费弹性 来预测未来的电力需求具有较大的风险。 关键词：结构变化 能耗强度 电力消费弹性 一 、 引 言 在 电气化高度发达的时代，电力消费与国民经济各部门的生产活动都息息相关。在关 于电力消费与经济增长之间的相关关系的现有研究中，大都运用协整分析和 Granger检验 等方法探讨电力消费与 GDP总量间的长期均衡关系与因果关系。比如，林伯强 (2003) 通过 Johansen协整检验证 明了中国电力需求与经济增长之间存在长期的均衡关系。但是， 关于电力消费与经济增长的短期波动关系，即为什么用电量与 GDP的增长率在短期内会 出现较大的偏差?现有文献中则较少涉及。 2008年以来中国经济增长发生了转折，受国际金融危机与内部经济结构调整等因素的 影响，GDP增长率出现较大幅度的下滑。在这一轮经济下滑期出现了一个令人困惑且饱受 争议的特殊现象，就是GDP与用 电量增长不同步：2008年四季度的GDP增长率为6．8％， 而 2008年 10、11和 12月份的用 电量则持续负增长，增长率分别为一2．2％、一8．1％和一8．3％； 2009年上半年 GDP同比增长 7．1％，而同期全社会用电量却同比下降 2．24％。 这意味着 2008年 四季度 以来 中国经济正增长而用 电量却持续负增长，这引起了社会各界的广泛争 议，认为电力消费是经济增长的重要支撑，二者应当有一个比较稳定的正相关关系，不应 当出现大的背离，甚至 由此质疑中国GDP统计数据的准确性。而 2010年以来电力消费与 。用 电量的数据来源为中国电力企业联合会统计月报。 15 经济增长的背离发生了方 向性的逆转，一季度全社会用 电量增长率为 24．2％，远大于同期 的GDP增长率 11．9％。那么，如何看待电力消费增长率与GDP增长率的背离呢? 另外，作为衡量经济增长与 电力消费之间的相关关系的重要指标，电力消费弹性，即 一 定时期 内用电量增长率与国内生产总值 (GDP)增长率的比值，被广泛运用于电力需求 预测与电力工业发展规划等方面——通过预测 GDP增长率及 电力消费弹性来预测未来一 定时期内的电力需求，并以此作为电力工业发展规划 的主要依据 2【J。但是，在电力消费与 经济增长的关系上却存在着广泛的认识误区，许多研究都用经济发展的不同阶段来解释电 力消费弹性的变化，普遍认为 “高耗电的工业特别是重工业部门的产值比重越高，单位 GDP的电耗水平就越高，电力消费弹性就越大”、“经济发展水平越高，电力消费弹性就越 小”。实际上，这些直觉性的观点都是不正确的。比如，2008年中国第二产业增加值 占GDP 的比重为 48．62％，高于 2003年的45．97％，但 2008年的电力消费弹性 (0．58)却远远低 于 2003年的水平 (1．52)。这说明不能用不同经济发展阶段的产业结构差异来解释电力消 费弹性的变化，电力消费与经济增长的关系是 尚待进一步研究和厘清的重要 问题 。如果未 能准确地把握 电力消费与经济增长的关系而错误地运用 电力消费弹性这一指标来预测未 来的电力需求并以此作为电力工业发展规划的主要依据，必然会发生重大的偏差并导致严 重的损失，比如 1998年 “五年之 内不上大 电