知识建构型视频课程的设计.docVIP

知识建构型视频课程的设计 　　编者按：信息化环境下的教育改革区别以往的改革范式，它需要教师不断进行知识与观念更新。教师研修、培训项目的推进，既表现在研修、培训的内容上，又表现在其形式上。为了给教师研训亲历者、思考者提供一个相互交流的平台，我刊特开辟了这块园地。 　　山东省高中教师全员远程培训项目与全国同类培训项目相比，实施得比较成功。本期，南京师范大学张义兵老师从“知识建构型视频课程设计”的视角审视了该项目的成功之处，希望能够“帮助我们反思视频课程开发与实施过程中存在的问题，为全国更多的实验区进行远程教师培训提供经验与教训”。 　　交流邮箱：tougao5@chinaitedu.cn 　　 　　从2008年到2011年，历时4年的山东省高中教师全员远程培训项目，完成了全省近3万名高中信息技术教师通识模块及6个专业模块的培训工作。该项目的圆满完成离不开教育行政部门有效的组织管理、各级专家的精心指导、所有教师的积极参与。正如专家组所设定的总的指导思想所言：“视频传播、作业深化、资料拓展、专家引领、多向研讨”，学、研、思、用相结合，多方力量的集合使得该项目成为深受大多数学员欢迎的研修项目。 　　从不同的视角来分析该项目的成功之处，可以发现该项目成功运作的综合影响因素。可以肯定的是，科学的课程设计是该项目成功的第一步。从视频课程设计的视角来审视该项目，也是项目进行中、完成后所必须的工作。山东省高中信息技术教师视频培训课程的开发，可以归结为是一种“知识建构”型的培训课程设计。一方面，整个课程设计是按照ADDIE，即需求分析―脚本设计―视频开发―远程研修―评估反馈几个阶段来设计运行的；另一方面，知识建构思想主要表现在视频课程的形式建构、内容建构与思想建构三个层面上。 　　● 视频课程的形式建构 　　视频课程的主要形式当然是“视频”了，只是视频有多种形式。在比较“老旧”而“蹩脚”的视频课程中，其形式多是“大头像”的刻板单一形式。在本次山东视频课程的形式上的变化主要表现在两个方面。 　　其一是多重角色的参与。在多数模块中都涉及了学校的领导、教师、学生，家庭里的父母、亲朋，社会上的企业家、软硬件工程师、销售人员、管理人员……多重角色的参与极大地拓宽了视频课程所涉及的领域，使得新课程所倡导的回归生产生活的实际在培训活动中就得以落实，正如参加培训的教师所言，观看过视频后教师们的视野被打开了，原来信息技术课程是如此地贴近日常生产与生活，我们在教学中也应该学习这种视频课程的形式。 　　其二是多种活动形式的设计。在每个模块的拍摄中，多种角色的活动方式也是多种多样的，在一些个性化问题的表现上多是以访谈个人来表明不同身份的人的不同看法，比如在《算法与程序设计》模块的导入部分就访谈了课改专家李艺教授、特级教师陶老师、两位学生、计算机专家等，从不同侧面阐述了学习该模块的意义与价值。在一些有“争议”的问题上，特别设计了两人对话或者是“铿锵三人行”的形式，在不断的“针锋相对”与“唇枪舌战”中，新课程的一些焦点问题得以深化，学员们的思维得以升华。在一些教学难点、重点问题上，采取多人的“高端备课”，使大家的智慧汇聚成为一种“公共知识”，在视频中多人的交互中，视频外的学员们也被带入这种情境中，视频内外跨时空的交流得以形成。 　　● 视频课程的内容建构 　　形式是为内容服务的。视频课程的内容是整个课程开发的核心要件。在开发过程中，开发团队的所有成员，集编剧、导演与演员于一身，相互指导相互“救场”，在这种团队协作中完成了纷繁复杂的六个模块的拍摄任务，即便是多数地区都没有开设的《人工智能初步》和《数据管理技术》模块都在团队的讨论会、试验课中逐步完成。总体来说，视频课程的内容建构表现为两个方面。 　　其一是有效拍摄了预成性内容。这与预成性课程是一个内涵，从表面看，数易其稿的“脚本”是视频课程内容的第一层载体，悉心拍摄、剪辑、加工的视频是课程内容的第二层载体，而阅读资料、案例分析等开放性资源则是多维度的第三层载体。在这三层内容的开发中，首先进行的是内容方面的宏观规划，根据每个模块五讲内容的实际情况，或是纵向安排内容，如《网络技术应用》模块循着因特网应用―网络基础知识―网站制作―网络规划的线索走；或者横向安排，如《多媒体技术应用》模块，则循着任务选择与实施―工具多样性与教学多方法―多媒体技术―继续教学评价的线索走。继而是视频内容的具体化，每个知识点如何细化如何落实为“视频”活动是整个阶段的关键，最后才是走到教室、演播厅、校园、社区等多个“外景地”实现预成内容。 　　其二是发掘了鲜活的生成性内容。这与生成性课程是一个内涵，在拍摄过程中，课程开发团队坚持给所有“演员”留下“创作”空间，不背台词，不过多限制“演员”的活动。因此，不仅仅是访谈的专家们可以按照自己