类推解释及其系属性的研究.docVIP

类推解释及其系属性的研究 　　摘要：类推解释不是推理方法在法律解释中的纯粹逻辑运用，而应视作为一种狭义的法律解释方法。明确类推解释的概念和系属问题，将更有助于狭义法律解释方法的系统科学性的建设。他们的准确适用有利于把握法律条文语义内涵、法律意蕴和社会意义，推动法律适用的有效性与公平性目标的实现。 　　关键词：类推解释；狭义法律解释；系属 　　中图分类号：DFO　文献标识码：A　文章编号：1007-7030(2011)04-0039-06 　　 　　类推解释是否作为一种特殊的法律解释方法存在，长期以来在学术界是一个见仁见智的问题。一般认为，类推解释是采用类推方式对法律条文进行解释，与类推适用、类比适用具有相同或相近似的性质、目的、方式与效果。也就是说，类推解释不是一种独立的法律解释的方法，而是一种存在于其他法律解释方法中的逻辑推理方法。基于此，理论界与实务界对类推解释往往更倾向于从功能主义角度出发，将之与类推适用、类比适应混同使用以解决法律解释与法律适用问题。我们认为，通过对类推解释的本质属性、法律解释功能和系属关系进行深入研究，可以发现，尽管在多种法律解释方法中都或多或少运用到类比使用或类推适用的逻辑方法，但类推解释作为一种法律解释方法具有其独立的品格和功能，与其他法律解释方法具有同等或相似的地位，也具有其特定的适用范围与原则标准，因而可以认定，它是一种独立的狭义法律解