作为内在批判地批判理论：关于最好形式地争论.docVIP

作为内在批判的批判理论：关于最好形式的争论-哲学 作为内在批判的批判理论：关于最好形式的争论 ［意］A.费拉拉［爱尔兰］M.库克∕著贺翠香∕译 作者简介：［意］A.费拉拉：意大利罗马第二大学政治哲学教授，是意大利政治哲学学会的前任主席、布拉格“哲学与社会科学”大会的重要组织者之一、社会批判理论第三代代表人物之一。他的著作主要围绕着批判理论的规范有效性展开。 ［爱尔兰］M.库克：爱尔兰都柏林大学哲学学院教授，是布拉格“哲学与社会科学”大会的重要组织者之一。她的研究领域是社会批判理论（尤其 是关于哈贝马斯的）、哲学与政治、法律、宗教等。 译者简介：贺翠香，（北京 100732）中国社会科学院哲学所副研究员。 ①See David Rasmussen， Handbook of Critical Theory (London： Blackwell， 1999)，p.11. 【摘要】 作为布拉格“哲学与社会科学”大会的两位重要组织者和社会批判理论家，A.费拉拉与M.库克围绕着批判理论的“内在批判”特性及哪种内在批判形式更好的问题，展开争论。虽然二者都主张一种超语境的内在批判立场，但费拉拉认为，只有范例规范性才是超语境内在批判的真正基础；而库克却认为，即使是范例的规范性，也需要将这种主体性经验移到公共领域，在认识论上进行主体间性上的论辩和说明，以保持批判理论