如何看待西方资本主义世界的新变化？..docVIP

如何看待西方资本主义世界的新变化？ 继英国公投脱欧之后，特朗普以华盛顿政治体制“局外 人”的身份，在美国内外各方讥讽、批评、打击下，凭借“离 经叛道”的竞选方式，冲破重重阻力，最终赢得大选，成为 美国的第45任总统，入主白宫。由此提出一个新课题：本 文仅就以下几个问题谈一些看法。 1 .英国公投和美国大选折射出英美等国严重的阶级对 立。英国脱欧公投和美国大选在不同程度上折射出英、美这 两个主要资本主义大国存在的社会严重分裂现象，即广大普 通民众与精英阶层的尖锐对立。广大普通民众对现行体制、 社会现实极其不满，对极力维护现行体制的精英阶层内心充 满愤怒。按照美国历史学家乔治?纳什的说法，大选已使“双 方之间的紧张关系迗到意识形态上的‘内战’狀态”。不是大 选造成美国社会的分裂，而是大选使美国社会严重分裂的现 状暴露无遗。 对导致出现“特朗普现象”的美国社会的严重分裂，一 些美国学者早有预见。美国外交学会会长理查德?哈斯在去 年3月24日曾发表文章指出，此次大选是亿美国人的主要 情绪“如果称不上公然愤怒，也是严重焦虑”的情况下进行 的，“反对当权派的参选人正是这种心情的受益者”。特朗普 恰恰在美国广大民众极为不满的问题上，以一种极端的语言 和表达方式，响应了 “民众的愤怒”。这就是为何他遭到社 会精英、职业政客以及共和党大佬的打压、排挤，但却得到 草根阶层以及社会地位下降的中产阶级坚定支持的原因。 中产阶级群众支持特朗普，与他们的社会经济处境变化 有关。美联储前主席格林期潘曾撰文指出，国际金融危机后， “美国已经分裂成两个：一个是超级富人的美国，他们在经 济复苏中赚到了高额的奖金；另一个则是大量中产阶级、中 小企业主的美国，他们仍在艰难地挣扎”。据统计，由于国际 金融危机的影响，美国普通家庭在3年内平均收入缩水近40%， 大致回到了 1 992年的生活水平。据美国皮尤公司的调查， 美国中产阶级在美国总人口所占比重从上个世纪70年代的 62%,降至目前的43%;家庭债务从1980年的9 300美元提 高到XX年的万美元。XX年华尔街6家银行高管分红亿美元， 而半数美国家庭拿不出400美元现钞，必须借钱或变卖东西。 “特朗普现象”折射出的普通民众与精英阶层的对立， 说到底是美国资本主义制度造成的，是当今垄断资本主义时 代资本主义国家内部阶级斗争尖锐化的突出表现。对于西方 资本主义世界正在发生的变化，只有用阶级分析的方法，才 能洞悉其实质，掌握其内在规律，准确研判其前景。 2. “逆经济全球化”的说法需作深入分析。“经济全球 化”现象由来已久，只是不同历史时期有着不同的内涵，美 苏冷战结束后，美英等垄断资本主义国家的经济实力在世界 上占据绝对优势地位，因而它们倡导的“经济全球化”是垄 断资本主义制度在世界占据主导地位的“经济全球化”。这 种“经济全球化”，从一开始就是不平等的。相比而言，它 有利于富人，不利于穷人；有利于大跨国公司，不利于中小 企业；有利于发达国家，不利于发展中国家；有利于经济实 力最强的美国，不利于经济实力相对较弱的其他发达国家。 资本主义制度的固有弊端是贫富两极分化，“不平等” 是这种制度的主要特征。上个世纪80年代开始，美国带头 推行新自由主义思潮引领下的“经济全球化”，更把这种“不 平等”现象扩展到全球范E 令人始料未及的是，曾经推动经济全球化最为积极、获 益最多的美国，也遇到了它不曾想到的恶果：众多跨国公司 为追逐利润最大化将工厂转移到国外，从而导致国内实体经 济萎缩、经济增长乏力、失业人口居高不下。这是造成近年 来美国社会因利益分配不公而形成社会严重分裂的一个重 要原因。英国前首相丘吉尔曾说过：“资本主义内在的罪恶 在于幸福的分配不均”。 奥巴马去年11月16日在柏林发表告别欧洲的演讲中称， “当前经济全球化进程存在问题，引发不公正感。不少选民 觉得被快速推进的经济全球化进程抛在身后，产生沮丧和愤 怒”，“世界通向经济全球化的道路必须纠正。现实给人们的 教训之一是，不同国家面临相同的挑战，那就是必须着手应 对社会不平等”。英国首相特雷莎?梅同一天在伦敦金融城 发表讲话，也指出，英国公投脱欧和特朗普当选，“在一年 内改变了世界”，“政府必须关注人民对经济全球化给就业和 社会带来的影响的担忧”，“英国拥护自由贸易，但同时应 管理经济全球化力量，以便它为所有人服务”。 特朗普在今年1月20日的就职演说中，强调“我们国 家被遗忘的男男女女将不会再被遗忘”，“从这一刻开始，只 有美国优先美国优先”，“我们将遵循两条简单的原则: 有美国优先 美国优先”，“我们将遵循两条简单的原则: 买美国货，雇美国人”。他这番话是根据经济全球化给美国 造成的负面效应而讲的，但他的这些主张有多少能实现是受 体制限制的。 有人把英国脱欧