西南喀斯特石漠化治理的研究进展.docVIP

西南喀斯特石漠化治理的研究进展 　　摘要：从以下4个方面总结了20 世纪90 年代以来我国西南喀斯特地区石漠化治理的主要研究进展。从喀斯特石漠化的概念演绎、石漠化等级划分、石漠化分布与趋势进行分析；从石漠化驱动机制研究、石漠化区水土流失研究、喀斯特石漠化退化生态系统恢复重建、喀斯特环境脆弱性研究、典型石漠化治理模式研发等几个方面进行总结；从自身基底薄弱、生态重建与植物演化机理欠缺、生态景观与石漠化防治研究脱节、石漠化预警机制欠缺、石漠化治理内力不足等几个方面进行剖析；从生态优先产业跟进、生态治理与经济产业结合、关键领域的科技支撑与引领示范、优化现有监测格局、以小流域为单元综合治理等几个方面进行阐述。 　　关键词：西南喀斯特地区；石漠化；治理；现状；研究成果；防治难题；治理对策；生态恢复；研究进展 　　中图分类号： F323.22 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2017）20-0010-07 　　以贵州高原为中心的西南喀斯特地区是我国喀斯特分布最集中的地区[1]，其中出露碳酸盐岩分布面积约为55万km2，其中石漠化土地面积为12万km2，潜在石漠化土地面积为13.32万km2[2]，两者约占出露碳酸盐岩总面积的4604%。西南喀斯特地区地质背景特殊，景观异质性强，喀斯特作用强烈，生态环境容量小，但人口众多，尖锐的人地矛盾导致植被破坏和水土流失日益严重，产生了十分严重的石漠化现象，且呈不断扩张的态势，严重制约了该区域的可持续发展，直接威胁到长江、珠江流域的生态安全[3]。针对石漠化的不同现状，从事喀斯特研究的专家学者们从喀斯特环境恢复与解决人地矛盾等方面开展了一系列的研究与探索[4-11]，得出了许多有益于石漠化环境恢复与社会经济发展的石漠化治理措施，如混农林业复合经营治理、立体复合农业、小型水利水保干旱调控、退耕还林还草、新型合作社组织、发展特色林草畜产业等以环境恢复和经济发展为主线的石漠化治理工程措施，总结了一些如贵州的花江模式[12]、清镇模式[13]、鸭池模式[14]、广西的果化模式[15]、环江模式等成功模式[9]。石漠化治理区生态恢复与经济发展日趋良性化，但部分地区仍然存在生态与发展不协调等矛盾，无法实现石漠化治理区生态与经济同时可持续发展，造成石漠化治理成效仍原地踏步，石漠化发展趋势难以得到有效遏制[16]。本文通过总结前人的石漠化治理研究成果，简述石漠化现状与现阶段主要运用于实践的科研成果，分析石漠化治理中存在的一些困难，探讨石漠化治理的一些改进措施，为促进西南喀斯特石漠化地区的生态恢复与社会经济协调发展提供一定的理论支撑。 　　1 喀斯特石漠化现状 　　1.1 喀斯特石漠化的概念演绎 　　20世纪80年代末至90年代初，部分科技工作者在砂页岩及红色岩系和石灰岩丘陵山地陡坡开垦所引起的水土流失研究中提出了石化、石山荒漠化、石质荒漠化等概念，并特别强调石山荒漠化是水土流失的一个突出特点[17]，此后石质荒漠化的类似概念延伸到喀斯特相关领域。 　　杨汉奎采用喀斯特荒漠化概念来表征植被、土壤覆盖的喀斯特地区转变为岩石裸露喀斯特景观的过程，并指出石漠化是我国南方亚热带喀斯特地区严峻的生态问题，石漠化导致喀斯特风化残积层土壤迅速贫瘠化，我国南方亚热带喀斯特石漠化地区是我国四大地质生态灾难中最难整治、最难摆脱贫困的地区[18]。Yuan采用石漠化概念来表征植被、土壤覆?w的喀斯特地区转变为岩石裸露的喀斯特景观的过程，并指出石漠化是我国南方亚热带喀斯特地区严峻的生态问题，导致喀斯特风化残积层土壤迅速贫瘠化[19]。王世杰认为，喀斯特石漠化是指在亚热带脆弱的喀斯特环境背景下，受人类不合理社会经济活动的干扰破坏造成土壤严重侵蚀、基岩大面积出露、土地生产力严重下降、地表出现类似荒漠景观的土地退化过程[20]。熊康宁等认为，喀斯特石漠化是在喀斯特脆弱生态环境下，人类不合理的社会经济活动造成人地矛盾突出、植被破坏、水土流失、岩石逐渐裸露、土地生产力衰退甚至丧失、地表在视觉上呈现类似于荒漠化景观的演变过程[21]。刘丛强认为，喀斯特石漠化可简单理解为植被、土壤覆盖高的喀斯特景观转变为岩石裸露率高的喀斯特景观的过程[22]。 　　综上所述，可将喀斯特石漠化总结为发生在湿润的亚热带出露的喀斯特地区，由于人类不合理的社会经济行为造成植被退化、土地生产力下降、水土流失严重、地表岩石大量裸露形成类似荒漠的景观现象。 　　1.2 石漠化等级划分 　　不同的学者不仅对石漠化的定义不尽相同，而且对石漠化现象轻重程度的等级划分量化标准也存在一定的差异。目前石漠化分级体系将石漠化等级划分为无明显石漠化（无石漠化）、潜在石漠化、轻度石漠化、中度石漠化、强度石漠化（严重石漠化、石漠化）、极强度石漠化，分级指标涉及基岩裸露状