英美学术界有关殖民主义史分期问题的研究评析.docVIP

英美学术界有关殖民主义史分期问题的研究评析 　　在殖民主义史研究的过程中，殖民主义史的分期问题是一个有着重要理论意义的问题。因为通过对殖民主义历史进程的分阶段考察，能使我们更好地掌握殖民主义的发展线索，进一步了解不同时期殖民主义的特点，深刻认识殖民主义兴衰的原因和必然性。所以，殖民主义史的分期问题在英、美学术界也得到了应有的重视，其中的一些观点和看法，对我国从事殖民主义史教学与研究的学者有着一定的参考与借鉴价值。 　　 　　一 　　 　　对殖民主义史的分期来说，大英百科全书的分期法最为简单。它以1763年为界，将几百年的欧洲海外殖民扩张活动分为两个时期，从1450年对1763年为殖民主义的前期历史，从1763年到现今为殖民主义的后期历史。殖民主义的前期历史主要由四部分内容所组成，它包括：欧洲早期的殖民扩张；新航路的开辟和西、葡殖民帝国的建立；北欧殖民国家的兴起与重商主义；早期殖民帝国之间的竞争。并认为到16世纪下半叶，随着英、法、荷的兴起，老牌殖民帝国西班牙和葡萄牙不得不面临它们的挑战。1588年，英国歼灭西班牙无敌舰队后，其地位和实力不断上升。在七年战争期间，英国取得压倒性胜利。至此，殖民主义的前期历史结束。 　　以1763年为标志，殖民主义史进入了它的后期阶段。这一时期的殖民主义史共由六部分内容构成：1763―1875年间欧洲的殖民活动；新帝国主义(1875―1914年)；对中亚和远东的入侵；1875―1914年瓜分非洲；两次大战对殖民主义的影响；1945年以后的非殖民化运动①。它着重表明，随着工业革命的兴起，原先以香料、糖和奴隶为主的殖民地贸易不再具有重要的意义，殖民地变成了为工业国家提供原料和粮食的产地，以及这些国家的工业品市场。从1763年至1875年这一百多年中，英国的殖民扩张活动发展很快。在19世纪40年代末，英国完成了工业革命，成为世界工场，在海外贸易和财政金融方面，都拥有明显的优势。相反，西班牙和葡萄牙的殖民活动从19世纪初叶开始走向衰落，拿破仑战争又加速了这一进程。1825年，西班牙失去了它在南美的殖民地②。从1875年到第一次世界大战期间，殖民国家之间竞争加剧。除了老的殖民国家(包括俄国)，又出现了德国、美国、意大利、比利时和日本这样一些殖民国家。最后一块大陆――非洲的分割，是新帝国主义的产物。第一次世界大战后，殖民主义的统治大为削弱，非殖民化逐渐开始。第二次世界大战加速了非殖民化的进程。1947年，英国退出南亚次大陆。在非洲，埃及于1956年将苏伊士运河收归国有，英、法干涉的失败，标志着它们在埃及恢复殖民统治失败。在随后的年代里，一系列非洲国家相继独立。到70年代中期，往昔的殖民帝国已基本上不复存在了③。 　　很显然，大英百科全书对殖民主义史的分期有一个比较突出的特点，即简单明确，便于掌握。整个殖民主义的历史进程只被分成为两个时期，每个时期由若干相关的内容所组成。从整体上看，1763年以前殖民主义处于勃兴时期；1763年后，殖民主义便由盛及衰，直至最终的没落。 　　然而，大英百科全书的分期法也存在着一个明显的不足之处，那就是它主要以大英帝国的兴衰来作为殖民主义史的中心内容，忽视了殖民主义的整体发展进程，从而难以正确反映不同时期、不同国家在不同地区的殖民手法及殖民特点，以至于使整个殖民主义史带有浓厚的“英国中心”的色彩。况且，是否可用1763年作为具有时代特征的界标来确定殖民主义史的分期，这本身就是一个值得商榷的问题。事实上，在1763年前后，庞大的西属拉美帝国还没有崩溃，它的殖民地面积也仍居首位；英国虽在七年战争中获得胜利，但随之而起的北美独立战争却使之受到了一次沉重的打击。殖民格局在整体上并未发生重大变化。由此可见，大英百科全书的分期法确有牵强之处，难以充分体现殖民主义进程的阶段性特点。 　　60年代中期，英国著名的殖民主义史研究专家费尔德豪斯教授在其专著《殖民帝国：18世纪以来的比较研究通论》一书中，以新、旧殖民帝国为界，将殖民主义史划分为三个阶段④。费尔德豪斯认为，从1500年开始到1815年的维也纳会议是旧殖民帝国时期，也是殖民主义史的第一阶段。在此阶段，具有这样的几个特点： 　　一是范围上的区域性。美洲成为旧殖民帝国时期的主要活动舞台，西班牙和葡萄牙是这一时期殖民统治的典型代表。虽然荷兰、法国和英国等殖民国家相继兴起，并在世界范围内与其展开激烈的争夺，使以西、葡为代表的旧式殖民帝国面临严峻的挑战，但从整体上讲，旧殖民帝国时期的殖民范围仍带有明显的区域性。 　　二是政治上的移植性。在政治上，此时殖民统治的一般特点是殖民地纷纷移植宗主国的社会制度。西班牙在墨西哥和秘鲁重建了伊比牛斯半岛上的社会结构，其殖民政府的机构和观念都接近母国；葡萄牙在巴西的殖民机构也充分反映了葡萄牙自