财务经济分析理论框架的探讨.docVIP

财务经济分析理论框架的探讨 　　摘要：财务经济分析作为我们在日常生活中最实用的，实际应用最普遍的学科，当然其在实践的时候人们也给予了高度的重视，但与此同时，对于财务经济的理论探讨却呈现出一种边缘化的趋势。其边缘化的主要原因是财务经济分析理论机构在一定程度上不合理。本文将从财务经济分析的基本原则、基本假设等方面，深入的讨论进行财务经济分析的理论结构的研究，研究其内容和其目的。 　　关键词：财务 经济分析 基本目标 基本假设 基本原则 　　首先，我们要对财务经济进行分析，要抓住其起点、中心，其起点和中心分别为：核算经济信息，对财务的资金和财务的能力进行分析；同时对在生产经营过程中出现的一些要素进行客观的评价，以此来评价企业过往的经营业绩，对目前的财务情况和对未来的发展方向进行评估和预测，使有些决策能够顺利实施。财务经济分析学科概念从提出到现在，虽然在实践的过程中得到了广泛的应用但是在理论上并没有得到大家的重视，出现这种情况的原因是多种多样的，而最重要的原因是缺少金融经济分析理论。 　　一、建立财务经济分析框架必要性 　　长期以来，不管是从最开始的经济活动分析道财务分析，还是到现在的财务经济分析，人们都始终关注着财务分析情况，同时，相当部分的专家门也一直在对其探究。例如，张先治教授总结出财务分析具有边缘性和独立性的特点，樊行建教授则是财务经济分析的创始人，这些事例都说明了人们对财务经济的重视度。但是如果想要更好地解决财务分析在实践中的运用，一个明确的财务分析框架结构是必不可少的，也有过很多文献对其也都进行过一系列的探讨。虽然也有过很多文献对其进行了一些讨论，但仍然没有得到较好的解决。传统的教学实践一直沿用“四要素”：偿债能力，资产运营，盈利能力和发展能力框架，框架结构内容窄，层次低，不能达到现实中分析主体的需求，与此同时，在理论上也会有更多的误解，所以，对财务分析进行重新的构建是财务分析学科的重要环节，在此过程中，离不开实践，而且是必须从实践的基础上出发，分析问题，解决问题。 　　二、财务经济分析的基本原则 　　（一）成本效益原则 　　成本效益的原则是：要求主体对某一行为事件发生需要的成本必须小于这一行为事件所产生的效益。假设把主体事件的财务分析当做经济活动，这就意味着主体进行的财务经济分析所产生的成本必须小于效益。站在信息论的角度来进行财务经济分析，这就是第二次信息加工过程，因此主体对信息再加工的成本就要算作是财务经济分析的成本，如果进行第二次信息加工实现了超额收益，而这收益就算作是经济分析产生的收益。这里所说的超额收益指的是在财务经济分析的基础上或者不进行财务分析是决策之前所产生的收益差。除此之外，财务经济分析的成本效益原则对其主体在进行财务经济分析的时候有如下要求：一是只有一个会计期间，如信息处理成本和超额收益，只要信息处理成本低于超额收益，进行财务经济分析主要的经济分析是可行的，否则是不可行的；二是。与若干个会计期间相关的信息处理成本和超额收益，只要信息处理的现值成本低于超额收益的现值，主要财务经济分析的经济分析是可行的，否则是不可行的。 　　（二）弹性原则 　　在进行财务经济分析时一定要遵守财务灵活性原则：此原则是要求在进行财务经济分析的过程汇总要考虑到不断变化的外部金融环境，留下合理的回旋余地。这样，面对外界不断变化的金融环境，经济分析主体可以自动完成调整。财务灵活性的原则对主体在进行财务分析时提出以下要求：一是随着外部环境的变化，主体必须根据变化适当的调整其分析目的；二是随着外部环境的不断变化，主体必须选择适当的分析的方法和程序；三是在与同行业的企业进行比较时，主体必须以外部环境的变化为基础来选择企业与企业之间的对比内容；四是明确财务经济分析的内容，主体必须以不断变化的外部环境为基础，然后来确定财务经济分析的具体内容，并且严格规范财务经济专题分析内容。 　　三、财务经济分析的具体目标 　　从合同的角度来看，把公司可以理解为（freeman， 1990） “等一系列的利益收益者之间的合作”，而这种参与合作的主体在一定程度上基本可以说是主题经济分析的主体。利益相关者的利益取向的不同决定了其经济的具体财务指标也相应的有一定的不同，利益相关者包括企业所有者（投资者） ，债权人和管理者，这同时也是最重要的利益相关者主体和经济分析主体。所有者（投资者）对财务经济分析的具体目标，对所提供的经济主体来分析他们所关注的核心问题金融和经济信息的投资者是经济主体的盈利能力和应对经济主体和投资者之间的财务关系的能力。因此，金融投资者在经济分析中的具体目标可以表示为：一是通过提供财政和经济信息的投资者，为了做出正确的投资决策，由经济主体进行进一步的处理，分析，盈利能力和应对能力的金融关系。二是，债权人财务经济分析的具体