说“句序”的研究.docVIP

说“句序”的研究 　　[内容摘要]本文简要梳理了汉语语序的研究历史，特别是汉语“句序”的研究成果，重点总结了代表我国复句研究最高水平的《汉语复句研究》中的“句序”研究成就。研究表明：第一，小句的排列次序不单单是语用表达的需要，在联结关系、逻辑基础上，在关系词语的使用上都有条件限制；第二，小句句序和小句特性协调统一；第三，小句类型和小句次序有密切联系。“句序”研究充分证明：不能机械地套用短语规则来解释句子，要从句子事实出发，研究其特点和规律。 　　[关键词]语序；句序；复句；小句。 　　 　　一、引言 　　 　　关于汉语语序的研究，从马建忠先生《马氏文通》(1898)以来，无论在语言事实描写上，还是在语言理论解释上，都有大量的研究成果，但是这些研究主要集中在词、短语和单句范围内。结构主义语序研究是在对句法成分的结构、意义详细分类的基础上，对句法成分序列进行详尽的描写，归纳出一些成分排列规则；功能主义主要从语言外部，运用认知策略、信息结构、论元结构等解释语序的制约原则、规律和动因及其竞争机制，如“时间原则”“空间原则”“信息新旧、信息量、话题一焦点结构”原则、“预想度序列”“原型论元优先序列”“语义接近、语序范围、信息量多原则竞争”等，其中“象似性原则”是核心原则，认为句法结构是人的经验世界在语言世界的投射。语言类型学中的语序研究从Green，berg(1963)以来，长期以主动宾(S、v、O)的语序为类型参项，汉语的语序类型属于SVO还是SOV，一直存有争议，目前一般认为汉语是一种不典型的SVO型语言。有学者借鉴认知语法、语法化、生成语法等理论提出了介词、动宾语序的类型参项来解释语序的共性原则，也有学者运用构事件结构理论和标记理论来解释汉语基本语序和标记度的关系，近来更有学者提出“可别度领前原理”对语序共性进行解释。 　　汉语复句句序的研究相对比较薄弱，也有一些研究成果。对于汉语复句的倒置句序，赵元任先生、王力先生都认为是“外来结构”。赵元任先生(1961)指出：“除非说了一句话以后要补充一点意思，汉语的状语分句一般总是放在主句前面。现在在主句后面也可以读到预先设想好的以‘如果’‘既然’之类的连词带领的修饰句。在我看来，这种句子肯定是外来结构。”王力先生(1989)也认为分句后置是新兴复句，他指出：“‘五四’以后，汉语受西洋语法的影响，复句中的分句的位置有了一些变化。从前汉语的条件句和让步句，都是从属分句在前，主要分句在后的。在西洋语言里，条件式和让步式的从属分句前置后置均可。‘五四’以后，这种从属分句也有了后置的可能。” 　　较早对复句句序研究的是修辞学家，自陈望道先生《修辞学发凡》(1932)以来的修辞学论著，都把复句句序纳入句式修辞中，认为复句倒置句序是一种变式，并结合语境对其修辞效果做了说明，如强调补充、协调衔接等。也有学者结合逻辑、信息结构、语篇衔接连贯、认知原则等考察汉语的句序问题。从语法的角度研究汉语的复句句序问题，开始也是针对倒置复句的，特别是从20世纪八九十年代以来，倒置复句逐步取得独立的语法结构和表达功能地位，陆续有部分汉语句序研究成果问世，主要涉及四个方面：一是偏句后置的制约条件研究；二是复句关系的包孕研究；三是结合关联词语的复句句序研究；四是以分句类型为基点的复句句序研究。下面来具体看看邢福义先生《汉语复句研究》中的句序研究。该书没有用专门的章节来谈句序问题，而是在一些复句问题研究当中进行了必要的句序分析，纵观全书，关于“句序”的研究可以归纳为两个方面：一是句序与关系词语；二是句序与特定结构分句。 　　 　　二、句序与关系词语 　　 　　句序是重要的复句联结手段，关系词语也是重要的复句联结手段，它们之间相互制约，可以配置成种种复句格式。主要表现在以下五个方面： 　　第一，能倒置与不能倒置。表示同一种复句关系的关系词语，有的能倒置，有的则不能倒置，这关系到复句格式的句序配置。比如，“因为”和“因”都能标示因果关系的原因，前者能倒置，但后者不能；“既然”和“既”都能标示推断性因果的推断依据，前者能倒置，但后者不能；“虽然”和“虽”都能标示容认性让步的让步前提，前者能倒置，但后者不能；“除非”和“只有”都能标示条件，前者能倒置，但后者不能。 　　第二，有的关系词语可以倒置，但需调配。比如“由于”，可以后置，但不能直接后置，必须在“由于”前加上“是，不是”等，例如：(1)由于好奇，我接过她的身份证。(2)我接过她的身份证，由于好奇。(3)我接过她的身份证，(那)是由于好奇。 　　第三，同一种复句关系的不同关系词语，虽能倒置，但倒置前后的语里同中有异。比如，“因为”和“由于”都能倒置，但是“因为”倒置后可表示解释原因和补充说明原因，因此有“析因式”和“补因式”两种倒置句序格式，而“由