过度的设计 2012年第11期.docVIP

过度的设计 2012年第11期 　　摘要：现代社会中，经济的发展，科技的进步在带给人类更高文明和生活质量的同时也产生了诸如资源浪费、环境污染等负面效应。设计作为社会进步的重要手段，在社会发展中起到非常重要的作用。近些年来，过度设计引起了人们的关注，这也是基于人们对于自身生活环境日益恶化而产生的担忧，一种对于设计的反思。本文从过度设计的表现、成因以及如何避免过度设计来论述，以希能够使我们更深刻认识过度设计，更客观看待设计，从而做好真正的设计，避免过度的设计。 　　关键词：过度设计；社会发展；客观；有计划废止 　　可能没有哪一个领域像设计领域这样，如此的“自我矛盾”与“纠结”。一方面，人们在享受着由设计所带来的社会进步，经济发展，物质丰裕的美好生活；另一方面，人们批判着由设计所引起的时尚消费文化以及奢侈消费行为，又将资源浪费、环境恶化归咎于设计。 　　依笔者拙见，对于真正的过度设计，我们不但要谴责、批判，而且还要坚决抵制，避免这一不良设计现象的存在。但是对于设计本身而言，我们还是应该客观、理性，从更深层次，更高视野，更长远的去对待。毕竟设计只是社会发展的重要手段和推动力，并非社会发展的最终决定力量。现实中所存在的负面效应，有设计的问题，也有设计本身所无法解决的问题。以马克思主义哲学观点来看，我们更应该客观的辩证的看待设计，既不无限夸大设计的作用，也不能低估设计的力量。应该既能享受设计带给我们的进步与快乐，也应该能够坦然正视设计所产生的问题与弊端。 　　一、关于过度设计 　　笔者以为，过度设计顾名思义，关键在于“度”上。何为“度”？《新华字典》中关于“度”字的释义有七个，其中前五个释义：①计算长短的器具或单位；②依照计算的标准划分的单位；③程度，事物所达到的境界；④法则，应遵行的标准；⑤度量，能容受的量；都在“过度设计”这个概念中有所体现。“度”既是标准、尺度，又是程度和容量，还是法则和标准。从这个角度理解“过度设计”，就是设计超出了需求标准，违反了设计法则，超了量，过了度。 　　二、过度设计的表现 　　现实社会中关于“过度设计”的例子不胜枚举，这也是设计被学术界和社会大众所诟病的主要原因。 　　比如一份最新的对全球电视机更新换代的研究报告显示，在过去一年里，电视更新换代的周期在全球范围内从8.4年下降至6.9年。产品的更新换代周期越来越快，汽车、电器、手机、服装等等许多产品在远没有达到使用寿命之时就因为各种原因被淘汰掉了，增加了消费负担，造成了极大的社会资源的浪费，产生了更多的垃圾和污染。 　　又比如产品的过度包装，一些产品的包装甚至已经远远大于产品本身的价值。据统计截止2009年，包装废弃物重量已占到固体废弃物的1/3，体积已达1/2，每年产生4000万吨包装废物，80%的包装废弃物与生活垃圾一起被送往填埋场进行卫生填埋。而被填埋的废品包装需要几十年甚至上百年才能分解。 　　再比如各地大兴土木，兴建的一大批“政绩工程”、“标志性建筑”，比如辽宁抚顺沈抚新城标志景观——生命之环，耗费了大量的物力、人力、财力，造价上亿元。仅仅只有“观赏”这一项功能。 　　“过度设计”的表现有很多，笔者仅举几例。但是从这几例中我们不难看出，从政府到普通民众都还缺乏资源保护意识，缺乏对发展的深刻认识。我们需要更加理性的看待消费，看待发展。 　　三、过度设计的成因 　　笔者认为“过度设计”的产生必然有其复杂和深层的原因。 　　（一）社会发展因素 　　设计自诞生之日起，就始终伴随着人类社会的发展，经历了人类从蒙昧时代到现代文明的整个过程，并在这一进程中起了非常重要的推动作用。生产力是社会发展的最终决定力量。生产力的发展，推动了科学技术的进步，促进了人类社会的发展，提高了人类社会的文明程度。从工业社会到现在的后工业时代，新技术不断推陈出新，新材料层出不穷，为设计的发展提供了良好的物质条件与基础。当然，正是基于这一基础，也为各种“过度设计”的出现提供了物质可能。 　　（二）社会文化、意识、国情、体制因素 　　“过度设计”的产生，笔者认为和我们国家的社会文化、意识、国情、体制也有莫大的关系。我国自古是礼仪之邦，社会的传统文化和大众的普遍意识中，对于“礼”与“情”倍加推崇和重视。这就有了《礼记·曲礼上》：“往而不来，非礼也；来而不往，亦非礼也。”正是这种“礼尚往来”的社会文化与意识，再加上处于社会变革时期，社会上人们一些不健康的思想意识和错误的消费观念，例如：炫富，攀比，盲目消费等，不经意中促进了“过度设计”的产生。此外，我国现阶段的国情是处于一个高速发展的历史时期，社会生产、生活节奏很快，“时不我待”，“只争朝夕”的快速发展需要，决定了产品周期缩短，资源消耗加快，“过度设计”的出现不可避免。社会体制方面，一些地方政府处于各