近代汉语副词的研究60年.docVIP

近代汉语副词的研究60年 　　摘要：近代汉语副词研究60年来取得了丰硕的成果，其中既有个案的考察，也有专书的讨论，还有专著中专章专节的研究。值得一提的是，一些成果中注意吸收计量统计等新方法以及三个平面、认知语言学等新理论，从而使研讨具有一定的深度。但总体而言，研究方法相对单一，不少研究成果缺乏理论深度。 　　关键词：近代汉语；60年；副词；历时研究 　　中图分类号：H042　文献标识码：A　文章编号：1671-6604(2010)03-0055-05 　　 　　“近代汉语”这个术语最早可以追溯到上世纪20年代末，“黎锦熙先生在《中国近代语研究提议》、《中国近代语研究法》等文中提出‘近代语’概念。到50年代王力先生的《汉语史稿》也把近代汉语作为汉语史的一个时期。但是把近代汉语划分出来，作为一个与古代汉语和现代汉语并列的研究领域，大致是在八十年代吕叔湘先生对‘近代汉语’提出他的界定之后”。对于近代汉语到底是指什么时期的汉语，这在学术界还有争论。王力先生(1957)认为是公元13世纪到19世纪；吕叔湘先生(1983、1984)认为近代汉语的开始定在晚唐五代即第9世纪，并且以晚唐五代为界，把汉语的历史分成古代汉语和近代汉语两个大的阶段是比较合适的；袁宾(1987)认为南宋、元代、明代和清初是近代汉语阶段的主干部分，上沿可以向前推几个世纪到晚唐五代、北宋，下沿可以向后延伸几个世纪到清代中叶；胡明扬(1991)主张七世纪的唐初到16世纪末、17世纪初的清初为近代汉语时期；蒋绍愚(1994)认为唐代初年为近代汉语的上限，而下限为18世纪中期，或者粗略一点说，定在清初。建国60年以来，近代汉语研究从无到有，从薄弱到逐渐强大，在语音、词汇及语法等各方面都取得了不俗的成绩，本文将对60年来近代汉语语法研究中的副词研究做一个简单的回顾和梳耙。 　　 　　一、60年近代汉语副词研究成果鸟瞰 　　 　　近代汉语副词的研究属于近代汉语语法研究的内容。蒋绍愚曾指出“汉语语法的研究本身就开展得很晚，对近代汉语语法的研究就更晚”。“近代汉语语法的研究开始于20世纪40年代，当时，吕叔湘先生先后发表了《释(景德传灯录)中‘在’‘著’二助词》(1940年)、《论‘底’‘地’之辨及‘底’字的由来》(1943年)、《与动词后‘得’与‘不得’有关之词序问题》(1944年)、《说‘们’》(1949年)、《说代词词尾‘家’》(1949年)等一系列重要文章。”“不仅论文本身取得了有很高学术价值的研究成果，同时在近代汉语语法研究的理论和方法上也做出了开创性的贡献”。“但在以后相当长的时间里，很少有人接着做”。“近代汉语语法研究是近代汉语研究中的弱项，几十年来虽有所发展，但直到今天研究水平仍不很高，成果也较少。这方面还存在许多问题和空白，还需要作更大的努力。” 　　由是观之，近代汉语副词的研究更加的薄弱、不充分，事实也是如此。新中国成立后的前30年(1949年－1979年)，近代汉语副词研究的成果屈指可数。王力先生(1957年)的《汉语史稿(中册)》是国内仅存的硕果。他考察了作为副词词尾的“然”、“地”，否定副词“弗”、“勿”和“莫”以及指代性副词“相”。日本学者太田辰夫(1958年)“列举了近代汉语中一百多个常用副词，大部分副词都“列举了较早的例子”，对部分副词的来源作了初步的探讨。近代汉语副词研究真正获得较大发展是在新中国成立后的后30年(1980年－2009年)，其成果可以分为以下几类： 　　 　　(一)个案研究 　　该类研究主要表现为对“一个”副词和“一类”副词的研究。 　　1.“一个”副词研究可以分为两类：(1)历时的探源研究，如江蓝生(1990年)的《疑问副词“可”探源》、陈宝勤(1998年)的《副词“都”的产生与发展》等。特别是对程度副词“好不”肯定式出现时间的考证展开了有益的讨论。袁宾认为是“明代下半叶即十六世纪”，何金松认为“至迟在十四世纪元代口语中便已产生”，而孟庆章通过考察《五灯会元》及陈经国《沁园春?送陈起莘归长乐》一词中的例句，得出“好不”肯定式在“南宋末年即公元十三世纪时已经出现”；(2)近代汉语副词共时的描写。如袁宾(1989年)的《说疑问副词“还”》、唐韵(1992年)的《近代汉语程度副词“十分”》、钟兆华(2002年)的《疑问副词“何忽”》等。侯兰笙(1996年)在《近代汉语里副词“好”的两种特殊用法》一文中指出：“近代汉语程度副词‘好’可以修饰‘两＋量＋名’，充任独立的感叹句；还可用在由表示不定数目的‘两’和量词构成的数量词前，强调多”这两种特殊用法。 　　2０“一类”副词研究也可以分为两类：(1)副词的“聚合研究”。有的按音节的个数归类，如曹广顺(1984年)的《敦煌变文中的双音节副词》、高伟(1985年)的《