翻译规范及其的研究途径.docVIP

翻译规范及其的研究途径 　　摘 要: 规范是描述翻译研究中的重要概念#65377;通过对规范社会学定义的分析,比较图里#65380;切斯特曼#65380;诺德#65380;赫曼斯以及列费维尔等对翻译规范的描述发现,人们对翻译规范的界定不尽相同,但规范是以某一文化共同体普遍认可和接受为前提,以奖惩为实施手段的社会化行为,具有文化特殊性#65380;不稳定性和矛盾性#65377;翻译文本#65380;相关的副文本和元文本则是描述和考察翻译规范的基本途径#65377; 　　关键词: 规范;翻译规范;研究途径 　　中图分类号:H059文献标识码:A文章编号:1000-5544(2009)01-0095-05 　　 　　Abstract: “Translational Norms” is “an absolutely essential concept” in modern Translation Studies. Careful analysis of “norms” from the perspective of sociology, comparative study of translational norms by G. Toury, A. Chesterman, C. Nord and the restricting factors by A. Lefevere reveals that their definitions are not quite the same. Norms are basically defined in terms of mutual expectancy and mutual acceptance, and reinforced by social sanctions. As norms are culturally specific, unstable and contradictory, translated texts, related paratexts and metatexts are of primarily importance in describing and studyingtranslational norms. 　　Key words: norms; translational norms; study approaches 　　 　　翻译既然是一种社会化的行为,必然受到社会意识形态和社会习俗的驱动与制约,而意识形态或社会习俗往往给人比较空泛,甚至无所不包的感觉#65377;其实,无论是意识形态#65380;主流诗学或是文化#65380;社会#65380;历史,其对翻译的驱动与制约都必须通过翻译规范这一中介来完成#65377;自从图里提出翻译规范的三分法之后,切斯特曼#65380;赫曼斯#65380;诺德等都对翻译规范进行比较系统的论述#65377;列费维尔提出的意识形态#65380;诗学和赞助人等概念,也可视为对规范的另一种表述#65377;然而,不同翻译理论家对规范的定义不尽相同,规范涵盖的范围也差别很大,致使翻译规范在应用时显得比较抽象和笼统,甚至出现简单化和浅表化的倾向,主观臆断代替了严密的考证和分析,特别是忽略规范研究中最重要的文本分析#65377;本文试图从社会规范的视角重新审视翻译规范,比较分析图里#65380;切斯特曼#65380;诺德#65380;列费维尔等对规范的论述,探索研究翻译规范的途径#65377; 　　 　　一#65380; 社会学与规范的定义 　　 　　从社会学的角度观察,规范是“特定环境中规约和排斥行为的文化现象”(Hechter 2001:xi),是“约束行为的表述”(statements that regulate behaviour)(Horne 2001:4), 或是“对视为理想的具体行为的口头描述”(ibid)#65377;也有学者将规范描述为“指导个人行为的规则,由国家之外的第三方通过社会奖惩形式来实施”(Ellickson 2001:35)#65377;还有学者认为,与法律规范不同,社会规范通常是自然而然地生成而非人为刻意为之(因而起源不太明确),规范不存在书面文本(因而内容与适用规则常常不甚精确),规范的实施则采用非正式的形式(尽管有时奖惩的后果会性命攸关)(Hechter 2001:xi)#65377; 　　尽管学者对规范概念的理解还存在一些分歧,但在两个问题上达成了基本一致的认识#65377;一是社会规范的道德强制性(moral imperative),即人们心理上的“应该感”#65377;二是社会期待#65377;就第一点而言,个人被认为应该做出某种行为,不管其对自己的后果如何#65377