赣南地区P波S波随频率衰减的关系的研究.docVIP

赣南地区P波S波随频率衰减的关系的研究 　　摘要：利用发生在赣南地区的183次ML≥1.0地震资料，采用尾波归一化方法对寻乌、安远和龙南3个台站的P波、S波品质因子QP和QS值进行了计算，分析了该地区地壳介质的衰减特征。研究结果表明，寻乌（流逝时间35 s）和龙南台（流逝时间40 s）QP值较可靠且值相近，拟合平均值为QP（f）= （20.76 +1.67）*f（1.03士0.04），寻乌台和安远台（流逝时问均为21 s）拟合平均值为Qs（f）=（18.86+1.46）*f（0.84+0.04）。Q值总体呈现低Q。和高η值的特点，这是构造运动活跃地区的特征体现，也和该地区中强地震比较活跃的特征相符。 　　关键词：尾波归一化；P波衰减；S波衰减；Q值；赣南地区 　　中图分类号：P315.3 文献标识码：A 文章编号：1000-0666（2015）01-0131-06 　　0 引言 　　Q值是量度地球介质对地震波衰减（Q-1）的基本物理参数之一，是描述地壳介质非均匀程度的确定性指标（Roecker et al.，1982），Q值的大小及其对频率的依赖程度反映了介质的非均匀性和非弹性特征，既包含介质对地震波能量的吸收，也包含了对地震波的散射，因此，不同的构造区有不同的衰减特性。由于品质因子与区域构造活动、地震活动密切相关，可以作为评价区域构造活动的基本指标，用以分析区域地震活动水平。 　　用于计算Q值的方法很多，目前国内外利用天然地震的体波、尾波、Lg波开展地壳介质品质因子Q值研究应用比较广泛的方法主要有：多台多震联合反演方法计算S波衰减（ Atkinson，Mereu，1992；Singh et al.，1999；黄玉龙等，2003）、叠加谱比（Xie，Mitchell，1990）、单次散射模型的尾波Q值计算方法（ Aki，Chouet，1975；Sato，1977）和尾波归一化方法（Aki，1980；Sa-to， 1980； Yoshlmoto et al.，1993； Sharma et al.，2007；Lorenzo et al.，2013）等，李祖宁等（2012）利用Atkinson方法研究得出福建地区介质平均Q值与f的关系式。本文采用尾波归一化方法研究计算P波和S波的衰减，工勤彩等（2005）首次利用此方法得到云南地区的P波、S波衰减规律，华卫等（2009）和董非非等（2013）分别对龙滩水库地区和赣西北地区P波、S波随频率的衰减关系进行了研究。 　　赣南地区属于东南沿海地区，地质构造比较复杂，是中强地震比较活跃的区域。江西省“十五”数字化地震观测网络项目完成后，积累了大量的数字地震资料，这为研究赣南地区介质衰减特征提供了条件。本文使用2009年1月～2013年2月赣南地区地震波形资料，对P、S波衰减特征进行研究，从而对地震预报、工程抗震及减小地震灾害提供一些有明确物理意义的信息。 　　l 方法原理 　　Aki（1980）首先考虑通过一个记录中的S波谱振幅与尾波谱振幅之比，以消除震源和台站场地项，用S波尾波归一化方法得到日本关东地区与频率有关的S波衰减；Yoshimoto等（1993）在上述研究的基础上，指出鉴于P波谱振幅与S波谱振幅成比例，假设在很小的震级范围，很窄的频带内，就可以把此方法扩展到P波，得到能同时测定P波、S波衰减的体波归一化方法。 　　对于地方震，在扣除了噪音、仪器响应和台站场地响应后，S波谱振幅为 　　式中，S（f，θ）为包含了震源辐射图像效应的震源谱，R代表震源矩，β表示S波速度。扣除噪音、仪器响应和台站场地效应后，对于地方震，尾波的振幅可用式（2）表示（Aki，Chouet，1975），只是这时S（f）仅为震源谱。 　　2 资料选取与处理 　　赣南“十五”数字地震台网于2007年10月开始投入运行，有数字地震台站7个，运行初期观测波形数据不够完整，2009年1月开始观测资料较齐全，因此选用2009年1月～2013年2月赣南及邻区ML≥1.0地震（图1）进行研究。由于尾波归一化方法对地震数量和地震相对台站分布有一定要求，安远（ANY）、龙南（LON）和寻乌（XUW）3个台站周边地区小震活动较活跃，断裂构造发育，在赣南地区具有代表性，因此选这三个台站进行QP和QS研究。寻乌和龙南台地震计为KS-2000宽频带速度地震计（平坦范围120 s～50 Hz），安远台地震计为BBVS-60宽频带速度地震计（平坦范围60 s～40 Hz），3个台站数采型号均为EDAS-241P，采样率为100 sps。 　　对台站和地震初步选定后，首先在5个不同频带范围内利用巴特沃斯带通滤波器进行滤波，在此基础上，选取尾波信号大于2倍噪声的地震计算每个台站的尾波归一化值，由于地震到各台站的距离不