长治市国家湿地公园生态系统健康评价的研究.docVIP

长治市国家湿地公园生态系统健康评价的研究 　　摘要：湿地是世界上具有独特结构和功能的生态系统，其湿地公园生态系统的评价是当前学界研究的热点和焦点问题。现如今并没有统一的评价指标和方法。基于此，从长治国家湿地公园的实际情况为例，以生态系统健康理论为基础；建立生态系统健康评价指标体系。通过采样实测数据和间接获取数据进行研究，评价长治湿地公园的生态系统状况。评价结果表明：长治湿地公园的生态健康综合评价指数为0.5402，属于较健康的级别。 　　关键词：湿地公园；生态系统；健康评价；指标体系 　　中图分类号：X826；TU986 文章标识码：A 文章编号：1672-2310（2015）11-005-115 　　长治国家湿地公园是山西省面积最大和保存最好的湿地生态系统之一，长治国家湿地公园是原生湿地生态系统特征保持良好，具有较好的生态研究价值。本研究通过实地调查和采样的方法获取相应地资料，构建长治湿地公园生态系统健康评价指标体系；利用层次分析法专业软件（Yaahp V6.0）对各自指标的权重进行确定，最后结合相应地指标体系，运用综合指数，对长治湿地公园的生态系统健康状况进行评价分析。研究结果为今后更好地开展湿地管理及恢复工作提供基础依据。 　　一、 引言 　　针对各种类型的生态系统进行分析得出，湿地生态系统的价值是最高的，并且，湿地生态系统还是野生动物的繁殖地和栖息地。 在之前学者的研究过程中，采用压力、状态。相应模型对湿地生态系统的健康状况进行评价、从活力系统、组织结构、服务功能等生态系统进行研究。基于此，文章以长治湿地生态系统为研究对象，对生态系统的健康评价进行研究，以期为长治市湿地公园生态系统的保护、监测、管理提供科学的参考及研究。 　　二、 长治湿地生态系统健康评价的方法和理论 　　长治国家湿地公园生态系统健康评价是一个及其复杂的问题，需要考虑湿地自身的结构、功能动态的变化、与此同时还需要重视人类社会活动的健康影响。依据城市的湿地结构功能而言，综合生态系统、健康理论是一定的生态系统，需要结合具体地、相应地时空尺度，才可以维持生态系统的自身活力并能够较好地供给城市湿地。此外，湿地健康系统中包含：活力、恢复力、生态系统等相应地服务功能。 　　长治国家生态系统健康评价方法采用地是广泛运用指标方法，此方法在一定程度上反应出的是湿地公园所具备的生态结构系统。当今，人类的经济、社会的活动目标将纳入到相应地指标体系中，并且依照选取程度的重要性，专家打分和层次分析方法的运用可赋予每个指标相应地权重。基于此，获得长治国家湿地公园生态健康综合指数，提出健康标准，意义重大。 　　三、长治湿地生态系统健康评价指标体系的构建 　　（一）评价指标体系的构建 　　结合长治湿地公园的现状，采用压力-状态-响应（PSR）模型的方法，本研究构建了3个层次的评价指标体系。三个层次具体划分为目标层、因素层、指标层。其中目标层为生态系统的健康综合指数；因素层包含压力系统、影响系统及状态系统；指标层，不同指标对应不同因素进行表述。 　　（二）数据来源及分析 　　本研究的数据来源于实地调查结果、问卷调查、长治统计年鉴及历年监测数据。其中数据均属于实地调查的数据；问卷调查数据；长治统计年鉴2010；历年监测数据。 　　1. 实地调查数据 　　基于长治国家湿地公园的基础考察上，在2012年7月湿地中部和西部区域采取样带---样方法。现场调查150个样方，记录样方内植物种数、平均盖度，平均测量测量样方，用土钻钻取土壤表层（0-10cm）样品，采用“S”型的取样方法，共用4个点进行测量，将采样的土壤进行混合，密封后带入实验室。如遇到特殊情况不能及时测定时，可将样品放置在4℃冰箱内保存。 　　2.问卷调查数据 　　通过问卷调查进行调查，调查结果显示：有三分之一的公民具有湿地保护意识。 　　3. 年鉴数据 　　根据长治统计年鉴2010[12]，C2为235人/km2，C11为4810.11元/a。 　　4.历年监测数据 　　（一）人类干扰程度 　　查阅关于长治湿地公园的相关资料，从2009年封闭保护截止到2012年七月调查时期内，区域内有割草、渔猎现象，但垦殖、捡鸟蛋等现象，因此属于健康状态。 　　（二）水体富营养化程度和水质 　　根据相关文献可知，水体富营养化程度为中―富营养型（TSI=[TSI（TP）+TSI（chl）]/2=51.24），有向富营养型过渡的趋势。按TN、TP含量判别，按DO、BOD5 、COD含量判别，水质类别需要达到相应地水质标准。所以说，库区水体水质总体评价为劣Ⅴ类。 　　（三） 湿地面积变化比例 　　根据相关文献的数据显示： 1986年，长治湿地的人工湿地总面积为5456hm2； 2000年，长治湿地的