金话筒奖获奖人员构成的的特点分析.docVIP

金话筒奖获奖人员构成的的特点分析 　　自1993年由中国广播电视协会节目主持人委员会创办以来，金话筒奖受到了社会各界的广泛关注。本文试图通过对其获奖人员构成、获奖作品、所属单位、性别年龄及学历等方面的研究分析，总结出其特点与成因，以期望金话筒奖能够更加繁荣，更好地发展。 　　 　　金话筒奖获奖人员特点分析 　　金话筒奖是广播电视界的最高级专家奖，参评者为我国各级广播电台、电视台在编或聘用的具有三年以上主持经历的专职主持人，金话筒奖获得者经由有关领导、专家和资深节目主持人组成评委会，通过初评、复评、终评的严格评选程序后产生。下面以2006―2010年的金话筒奖获奖人员样本为例进行统计分析。 　　（一）获奖人员男女比重特点。2006―2010年的五年中，从中央到地方，金话筒奖获奖人员在性别上均以女性居多，男女比重严重失衡，呈现“女性优势”现象。如表所示： 　　 　　表格中除了2007、2009两年在中央台金话筒获奖人员男女比重突破了100%，男女比例相对平衡外，其余各数据均小于100%，也就是说女性获奖者多于男性。每年地方台获得金话筒奖的人员中，女性都多于男性，可见金话筒奖获奖人员男女比重失衡现象地方台比中央台表现得更为突出。 　　（二）获奖人员中央和地方台分布特点。获奖人员中中央台和地方台相比较，中央台占有明显优势，广播类尤为突出。2006―2010年，从广播类到电视类，金话筒奖获奖人员在分布上均以中央台占多数。如表所示： 　　 　　综合广播电视金话筒获奖人员分析，可以看到分布呈现出以中央台为主，广播类尤为突出的特点。结合这五年广播类获奖人员、电视类获奖人员中中央台所占的数据，可以看出，无论是广播类还是电视类，金话筒获奖人员中央台的人数仍然占有优势。 　　（三）获奖人员年龄分布特点。通过统计数据可以看出，金话筒奖获奖人员在年龄分布上中年人独领风骚，具体分布见下表： 　　 　　从表格中不难看出，金话筒奖获奖人员在年龄分布上两极分化严重。人数最多的在30―40岁年龄段，比重高达51.97%，40―50岁年龄段则占44.09%，两者合计占了总获奖人数的96.06%。根据分析可以看出，假如 100个获奖名额，就有96个名额被中年人获取，年轻人和老年人分享剩下的四个名额。这一方面说明中年人在我国广播电视播音主持岗位上占有绝对优势，年轻人和老年人比较弱势；另一方面也说明优秀的播音主持人不仅需要一定的知识、经验积淀，还有一个最佳的黄金段，比较符合广播电视编采播工作实际。 　　（四）获奖作品类别分布特点。如表格所示： 　　 　　根据上表可以看出，近五年来，金话筒奖获奖人员参评作品新闻类和综艺类作品成为瓜分金话筒奖的主流，且偏向新闻类。此外，新闻类获奖作品势头较猛，一直领先综艺类和其他类获奖作品。纵观2006―2009年的情况，新闻类和综艺类作品地位几乎未曾动摇过，但2010年开始发生一些变化，新闻类获奖作品有所减少，其他类作品开始增加，这与近年来我国倡导以人为本、关注民生、科学发展等理念有较大关系。 　　（五）获奖人员学历分布特点。下表是随机抽样的2006―2010这五年中120名金话筒奖获得者学历分布状况： 　　 　　从表中可以看出，金话筒奖获奖人员学历层次参差不齐，主要集中于本科，有硕士、博士，也有专科，还有1人为高中毕业，总体上以本科和研究生为主。另外在研究中发现获奖者中所学的专业相对比较集中，以播音主持、中文为主，其次是外语、师范、理工类等。 　　 　　金话筒奖获奖人员构成特点及原因分析 　　（一）受主持界阴盛阳衰现状的影响。多年来，加盟广播电视行业的女性越来越多，尤其是播音主持专业，在数量上一直高于男性。据中国人大新闻学教授高贵武在全国范围内所做的一项调查显示，“目前我国男女主持人的比例大约是56:44，女性之于主持人可谓十足的半边天。”另外，主持人职业要求有很强的语言表现力，这方面女性常常具有更多的优势，也更容易适应这一职业并且脱颖而出；而且女性相对于男性来说天生就更敏感一些，更具有捕捉信息的观察力和对新闻的感受力。女性的亲和力也是与生俱来的，无论面对认识还是不认识的人，她们的自然随和很容易让对方产生亲切感，比较容易在短时间内架起沟通的桥梁，更快地走近采访者；由于性别等原因，男女主持人在节目中所关注的话题和看问题的视角也不同，例如，关于伊拉克战争的报道评论中，男主持人更关注战争的进展、最终胜负结果及将可能引起的政局变化，而女主持人往往更关注在战争中受折磨的生命、战争给人们带来的心理创伤及其愈合，这往往更加人性化，更易为受众所接受。以上这些也是长期以来无论在中央台还是地方台，金话筒奖女性主持人获奖居多的原因之一。 　　（二）受“名牌名人效应”的影响。被视为中国电视台中的“大哥大”的中央电