马克思人权视域下普遍人权发展的研究综述.docVIP

马克思人权视域下普遍人权发展的研究综述 　　摘 要：基于国内学者对于马克思人权理论以及普遍人权的研究，对其进行归类研究，分析在马克思人权下普遍人权的发展及其趋势。一是对世界人权思想演变方面，能够归纳出演变的规律，以及当时社会对人权的影响，二是对马克思人权研究国内学者较多地指出对马克思人权观的研究在社会主义建设的重要意义，三是国内对人权普适性问题的探究体现在政府机构的人权言论和一些人权科研机构之中，认识到普遍性人权在全世界范围内的实现是一个渐进的过程，不同文明之间只有通过不断沟通与对话，才能克服差异从而形成正统的普适性人权观。 　　关键词：马克思人权；普遍人权；人权发展；民主 　　中图分类号：A81 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2016）03-0031-02 　　郭道晖《深入开展人权与法治的理论研究》（中国当代法学争鸣实录，湖南人民出版社，1988，376）一文的发表则使人权的研究得到了突破，文中指出“高举马克思主义人权旗帜”的命题，认为开展人权与法治的理论研究，首要目的在于更完整地掌握马克思主义的人权理论更好地运用于我国社会主义人权建设。才使得国内的学者纷纷开始研究马克思主义的人权理论。肖自强认为新中国成立后，我国人权观念不断发展演变，从享有一定人权但不言人权到践踏人权且讳言人权到争论人权最后走向世界的过程。对中国人权思想在新中国成立后的发展做了总结从古代的没有明确人权观念，新中国成立后人权没有得到切实的保障，到改革开放后我国人权逐渐发展并形成中国特色社会主义人权理论。 　　一、对马克思人权理论的研究 　　（一）马克思人权理论的产生与发展 　　学者们普遍认为马克思人权是资产阶级革命的产物，张晓玲《人权理论基本问题》（中共中央党校出版社，1996）中认为马克思人权概念的产生，它既有人本身的需要，又有社会经济发展的需要，是历史的产物。在人权概念的产生方面许多学者之前存在争议，黎国志《马克思主义人权概要》（四川大学出版社，1992，78）中认为马克思在《论犹太人问题》中直接提出和阐述了人权概念，“即人权分为狭义的人权和广义的人权，狭义上讲，人权只是代表一般人所具有的基本权利，即人与生俱来的自然权利不会被任何人剥夺，广义上来讲，人权既包括一般的自然权利同时也包括公民的政治权利”。然后徐显明《人权研究第五卷》（山东人民出版社，2007，101）提到马克思的人权并非一直贯穿于无产阶级解放斗争中始终不变的人的自然本性，而是属于与社会发展相适应的一定历史阶段的社会关系范畴。近年对于马克思人权理论的思想来源及其产生方面有：刘素娟《马克思人权思想的逻辑进程》（求是，2008，9）；张强《马克思人权思想的起点――博士论文所蕴含的人权思想研究》（理论导刊，2011，4），认为马克思的《博士论文》是马克思整个人权思想起点，张强还写了《马克思人权思想的理论来源研究》（云南行政学院学报，2010，4）一文中提出五个主要的理论来源对于马克思人权理论的创立起了主要推动作用。 　　（二）马克思人权理论的基本内容和主要观念 　　马克思并没有专门的文章或者著作对于人权进行集中论述，将自己的人权理论表达在他的多数文章之中，据统计马克思在他七十余篇著作文章中，有二百余次直接和间接论述人权的思想，这绝不是偶然的事情。郑杭生、谷春德主编的《马克思主义人权理论与实践》（中国检察出版社，1997）是我国第一本全面、详细地反映马克思人权理论研究成果的著作。陈波《马克思主义视野中的人权》（中国社会科学出版社，2004）该书分为三篇，分别是：马克思恩格斯的人权理论；列宁的人权理论与实践；毛泽东、邓小平的人权理论与实践。近几年，也有许多学者对于马克思人权理论的内容方面提出自己的观念：李海星《马克思人权思想的理论生成》（中共福建省委党校，2010，11）一文中指出马克思反证黑格尔法哲学中市民社会与国家的关系，对“人权”进行了批判式的历史解读，在积极肯定人权普遍价值理想的基础上明确解释了它的历史局限性，认为“人类解放”的完成和人的自由本质的最终实现必定经由一种根本上区别于“政治解放”的价值实践途径。陈志尚《马克思的人权观在中国》（北京大学学报，哲学社会科学出版社，2012，6）一文中认为马克思所创建的新人权观大大突破了西方传统人权观那种片面的眼界，极大丰富和推进了人们对人权的科学认识。 　　二、马克思人权视域下普遍人权的研究 　　罗玉中、方其刚《人权与法制》（北京大学出版社，2001，28）中，作者认为对于西方人权的研究可以追溯到古希腊时期，它以苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的思想为代表，表现为“自然权利”和“民本思想”等朴素的人权萌芽理念；人权理论的形成时期则从14世纪末开始，经启蒙运动，至18世纪末，表现为自然法思想基础的“天赋人权论”。近代意义