上海市民宿发展及法律规制初析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上海市民宿发展及法律规制初析

上海市民宿发展及法律规制初析   近年,民宿行?I发展很快,民宿的定义、准入标准以及监管惩罚机制如何制定,目前没有统一的法规和标准进行规范。就上海而言,民宿产业发展迅猛,但对于民宿没有统一的法规标准,因此,应当加快立法对民宿的准入、监管等加以规范,引导民宿行业有序、健康发展。   一、民宿的定义   一般认为,民宿大多指起源于英国的“BB”即(Bed and Breakfast),是指向客人提供床和早餐的家庭旅馆。中国台湾《民宿管理办法》中,将民宿定义为利用自用住宅空间,结合当地人文、自然景观、生态、环境资源及农林渔牧生产活动,以及家庭副业的方式经营,提供旅客乡野生活之住宿处所。随着国内民众对民宿需求的增加,近几年民宿业得到快速发展,类型有很多,其中最主要的方式为“家庭式旅馆”和“农家乐”。前者主要倾向于提供家庭式住宿,在城市中的商业民宿以这种形式较多,而农家乐并不局限于提供食宿,主要倾向于体验农家生活和特色餐饮,包括乡村观光、文化体验等更多的旅游形式,以满足旅游者的需求。由于国内民宿形式的多样化,且不时出现新的民宿形式,暂时没有一个普遍公认的定义。   二、上海民宿的发展现状   上海民宿主要分布于浦东、青浦、松江、崇明等区,中心城区及近郊都有分布。其中包括建成具备典型意义的民宿集聚区域和民宿项目。此外,上海郊区目前规划或在建的大型民宿项目有以下两个。一是崇明区政府力推的“开心农场”。由政府部门统一设立相关门槛和标准,并引入大量外来资本和先进管理经验。二是浦东新区川沙新镇连民村民宿项目。主打迪士尼周边名镇风光特色体验。   截至2017年8月,全球最大的民宿平台AIRBNB和国内最大的短租平台“蚂蚁短租”数据显示,上海市在AIRBNB上登记的民宿类旅馆超过300家,而在“蚂蚁短租”上登记的各种旅舍有1万多家,分布于黄浦区等市区的老洋房区域、迪士尼片区、青浦区和崇明县的农家区域等,遍布整个上海的东南西北。民宿的种类也多种多样,主要包括现在城市住宅(公寓)、民国民居(老洋房)、独栋别墅、郊区农家自建住宅等。价格根据住宅环境的档次和地理位置的不同而不同。   三、上海民宿存在的法律监管问题   民宿是近些年新的概念,与酒店经营范围和短租业务有一定的交叉,由于法律的滞后性,在立法和法律监管等方面存在一些问题,本文对此进行一些梳理。   (一)民宿管理上的立法缺失   我国《旅游法》规定:“城镇和乡村居民利用自有住宅或者其他条件依法从事旅游经营,其管理办法由省、自治区、直辖市制定。”2015年3月,深圳市大鹏区颁布的《民宿管理办法(试行)》,是国内首次对民宿进行专门规定的地方性法规。这两年也有些地区专门针对民宿出台了一些法规办法。国家旅游局在2017年8月发布了《旅游民宿基本要求与评价》,这是国家旅游局出台的首个民宿行业标准,从民宿的定义、基本要求、管理规范及等级划分条件等方面,对民宿行业发展给出了指导性意见。   2016年7月,上海浦东新区印发了《浦东新区关于促进特色民宿业发展的意见(试行)》,包含《特色民宿标准》等附件。其中,特色民宿标准具体包括消防安全标准、治安标准、食品安全标准等。这被视为上海民宿产业立法的首次尝试。   虽然国家旅游局出台了《旅游民宿基本要求与评价》,但里面的规定过于宽泛,没有可执行性,仅有参考性和指导性。对上海而言,浦东新区出台的《浦东新区关于促进特色民宿业发展的意见(试行)》,首先只能适用于浦东,不能对浦东以外的上海其他地区有规制作用,且其内容也较为笼统,实际操作性不强,民宿的主体、具体的准入机制、管理部门、惩罚措施并没有具体的规定。对整个上海市的民宿监管,仍然缺乏法律依据。   (二)民宿准入机制的缺失   因为相关法规的滞后,民宿想要取得合法的经营主体身份应如何操作尚不明朗。2016年迪士尼开园,附近的很多民宅准备运营民宿,如某旅游公司宣布在川沙镇陈桥村启动迪士尼民宅项目,因无政策支撑,这一项目暂时搁置。虽然企业投资的大型民宿项目因为政策无法快速启动,但AIRBNB和蚂蚁短租等网络平台数据显示,迪士尼附近的农家或公寓楼式的自住型民宅经营得有声有色。   另外,在崇明、青浦等农家民宿,抑或市区的老洋房、景观房,有的暂时以“农家乐”证照经营,有的注册公司进行经营,有的干脆无证经营。旅馆业属于特许经营,如果民宿简单地套用其中一些标准,则难以获得经营许可证。特别是上海对农村房屋翻建控制严格,而民房结构只作简单改动,无法安装消防喷淋系统,且大多数农村民居户与户间距小,大型消防车无法进入,因而消防成为审批的一道坎。民宿经营过程,有些商家改建房屋或扰民严重。2017年6月,上海市松江区某商圈两户商家将公寓改成按日出租的短租房被警方查处,两名房东也被依法行政拘留。警方认为,这种“日租

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档