马克·范德奈特 的设计要走群众路线.docVIP

马克·范德奈特 的设计要走群众路线 　　群众路线，就是一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去。 　　――毛泽东 　　对于荷兰建筑师、新媒体艺术家马克?范德奈特（Mark van der Net）来说，毛泽东的“群众路线”与他所信奉的设计哲学完全不谋而合。从可以自己亲自动手定制的建筑“隐居小屋” 系列（The Hermit Houses），到线上公共信息平台“开源城市”（Open Sources City）和互动城市探索装置“玩转城市”（Play City），马克利用新的信息技术手段，不断强化设计使用者的参与性和主导性，使他们不再是一个设计的受众和目标群体，而转变为参与其中的设计者，可以说是在设计领域真正实现了“走群众路线，让群众当家作主”的伟大目标。 　　在2013北京国际设计周“智慧点亮城市”模块中，作为主宾城市嘉宾被邀请的马克将带来《开源城市》（OSCtiy）与《玩转城市》（Play City）两个作品与中国观众见面；同时通过“翻修历史建筑”工作坊，与中国的设计才俊们一起共同探讨科学技术的发展为未来城市空间与人们日常生活带来的全新可能。 　　作为视觉的数据 　　在大型城市建造游戏《模拟城市》（Simcity）中，玩家可以扮演一个城市的决策者，掌控城市的综合信息、资源分布与未来发展。如今，这种“市长的权利与视角”似乎已经可以不仅仅停留在虚拟的游戏中。在马克所创立的免费在线平台OSCity（Open Source City）中，每个普通市民都可以分享到城市的信息资源，以市长的视角来审视生活中的真实的城市。 　　在马克看来，科学技术正在挑战现有文化结构的同时，也深受其影响。OSCity的想法便来源于这样的疑问：“我们如何借助全新的信息技术来改进对于城市空间的认知方式，并在城市规划中创建一条解决复杂空间问题的新路径？网络文化又将如何启发和作用于真实的空间中？” 　　在OSCtiy的平台上，人们可以通过地图上不同的色块标记，直观地看到荷兰公共空间利益、防海堤坝、文化遗产、空置办公建筑、能源效率等方面的不同现状和历史变革。在更多的就业机会、更高的收入、便捷的铁路交通和森林、水源面前，人们如何选择性聚居，这些因素又如何反射到房价之中？在哪些区域生活的人们可以享受到步行、骑行就能到达商圈与学校的愉悦体验？占荷兰办公建筑数量15%的空置办公建筑是否可以用来容纳未来持续增加的城市人口数量？在城镇的变迁中，哪些历史建筑得到了保留或改造，什么人正在使用它？ 　　通过一张张承载着分类信息的GOOGLE地图，这些问题被一一呈现出来。其数据一部分来源于政府机构的开放信息，另一部分则基于大量网站的数据整合。它们所呈现的，是一个新的信息处理方式：在这里，人们不用去阅读复杂的社会学报告或者数据分析表，所有的数据以最直观的方式呈现在面前，有助于人们快速得到一个对于城市、国家的宏观认知。与其说OSCity是一个完成了的作品，不如将它看作一个新生事物的开端――它代表了未来空间规划的模式：通过开放的信息平台，让市民集体参与到城市规划的过程中。 　　毕业于埃茵霍芬大学（Technical University Eindhoven）建筑学专业的马克认为，建筑是一门关于背景的艺术，如果过于注重建筑自身的美感，就会导致问题的出现，而城市规划更是如此。“城市本身只是一个促使那些有价值的事件发生的空间，一份设计精美的城市规划蓝图未必能给城市本身带来利益；让更多的市民参与到城市规划的过程中来，才是未来城市规划发展的趋势。”马克如是说。他的这一见解也可以被视作新一代荷兰建筑和城市规划设计师的共同主张：回归市民的基本需求，创造更大的共同利益。 　　要理解马克的理念脉络，先要从荷兰的城市规划历史谈起。纵观荷兰的历史便可以发现，荷兰是地球上最大规模的由人工规划出来的国家，空间组织和城市规划在荷兰有着悠久的传统：早在13世纪，有三分之一国土面积低于海平线的荷兰就已经开始了它壮阔的“围海造田”之路，目前荷兰18%的国土面积是靠人工填海构造出来的，寸土寸金的国土面积、超过日本的人口密度和随时可能被海水淹没的危险，也可以充分解释荷兰在城市规划中所体现出来的杰出前瞻性和严苛程度。正如马克所说，“在荷兰实施任何一个建设项目，都需要征得不同党派、政府部门和利益集团的支持――有时候甚至要经历数月的公共讨论。这在相当程度上阻碍了项目的实施与进程，但同时也提升了荷兰设计师的整体水平。” 　　20世纪40年代至70年代，二战后的重建工程也在很大程度上提升了荷兰的城市规划能力，为诸多极富创造性的现代主义建筑设计师提供了理想的沃土。像中国新央视大楼的设计者雷姆.库哈斯（Rem Koolhaas）这样“胆大包天”的建筑大师就是在这样的环境下诞生的。至今为止，荷兰拥有世界上数量最